锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

社交媒体|谁能“取代”豆瓣？( 三 )


社交媒体|谁能“取代”豆瓣？
文章图片

节选豆瓣图片
也正由于微博社区由于照搬豆瓣小组组名的行为，导致豆瓣与微博之间的关系突然走向剑拔弩张地步 。
3月30日，豆瓣公司对外发布一则起诉书，表示将以“不正当竞争纠纷”为由起诉微博 。要求微博立即停止侵权行为，包括但不限于删除侵权链接、停止“超话新星计划”的招募行为 。
“被告（微博）行为有违商业道德，侵犯原告（豆瓣）合法权益 。”起诉书中提及，“超话社区”和“豆瓣小组”互为竞品，但微博@超话社区近日在平台发布的“超话新星计划”公开招募管理人员内容中，宣传页面中使用了多个豆瓣小组组名，且招募有豆瓣小组管理经验的人至平台建立超话社区 。
从豆瓣不同往常的“快速反应”中，围观众人必然能从中猜出一二 。茶茶也直言“谁都看得出来微博在挖豆瓣墙角” 。
“微博不是第一个来挖墙脚的平台，其他平台挖大组组长的事早就有了，从去年清朗行动开始，豆瓣小组就进行了多次整改，而每逢整改，爱聊的豆友讨论下一处搬到哪个平台的同时，或多或少伴都会随其他平台来挖组长的消息 。但微博这个‘超话新星计划’属实太明目张胆了 。”
而在豆瓣起诉微博的同天晚上，微博@微博发言人发布申明表示，“微博超话所开展的超新星计划并非针对某一平台，属于正常的业务运营范畴，完全不存在任何不正当竞争和抄袭行为 。相反，微博此前曾多次发布公告，严禁用户和MCN机构从某平台搬运不实对立等不良内容 。”
但是，在同一条内容声明“自互联网诞生以来，开放自由一直是其底色”的微博，评论区却显示“博主已开启评论精选” 。
迄今为止，微博与豆瓣之间的纠纷，在微博平台并未持续发酵 。只不过微博虽然声称“完全不存在任何不正当竞争和抄袭行为”，但在微博@超话社区已经无法搜到“超话超星计划”的那条博文，燃财经从之前微博链接点进去，只显示“由于作者隐私设置，你没有权限查看此微博” 。
“豆难财”不好发打起豆瓣“小组”生意经的平台，无外乎是瞄准豆瓣的高黏性社区氛围 。而除了微博、今日头条等大厂外，还不乏有更多想发“豆难财”的平台 。
尤其在堪称豆瓣“水逆”的2021年，豆瓣被处罚了21次，累计罚款近1000多万元 。继去年9月的数个极具影响力的豆瓣小组被关闭、封禁后；当年12月，豆瓣又因屡次出现法律、法规禁止发布的信息被罚150万元，同时，豆瓣小组也暂停了“回复”功能 。“豆瓣危矣”成了悬在每位重度用户头顶的“达摩克利斯之剑” 。
大批小组用户为保留自己的“快乐老家”，不得不开启了声势浩大的“迁徙”运动，豆瓣鹅组、人才组等一批大流量小组开始往其他平台上搬迁 。
“当时豆瓣鹅组有人用过群邮件、试过DoDo，还建了QQ群；用利息生活小组甚至找人做了一个论坛……总之几个大组几乎都是‘十八般武艺各显神通’ 。”豆瓣十年用户汤圆无奈表示，“豆瓣小组当时不能回复了，总要给我留一个看帖吃瓜摸鱼、跟大家交流的地方吧 。”
用户大规模“搬家”的背后，是豆瓣小组功能下极强的用户黏性，这也正是其他互联网巨头的迫切需要 。

推荐阅读


上一篇：科股早知道|钛媒体科股早知道：又一中药国家标准正式发布，将推动中医药现代化；限售成主流

下一篇：投稿|低代码，抢不动程序员的饭碗