意大利|意大利式生育困境:福利缺位时,女性只好选择少生或不生

作为一名高校教师,《职场妈妈生存报告》的译者之一汪洋时间自由,很少有凯特琳·柯林斯访谈中那些职场妈妈所面临的崩溃感受,而是和事业家庭能兼顾的瑞典妈妈比较像 。在职场竞争压力同样很大的中国,能有这样的状态无疑是幸运儿 。
汪洋选择翻译这本书,是缘于她对女性成为妈妈后各国出台政策的关注 。她说,瑞典从昔日“大男子主义流行”到如今共同育儿,成功转型的背后显示了政府的决心 。而意大利从欧洲生育率最高的国家滑到最低,如此大的反差背后则表明,当政府的社会福利政策缺位时,无助的女性只好选择自我保护,那就是少生或者不生 。
转变政府的决心
第一财经:作者调查的4个国家中,瑞典职场妈妈满意度最高,原因之一是瑞典男性普遍参与家务和育儿,这一变化仅仅通过一代人的努力就实现了 。你认为其中最重要的启示是什么?
汪洋:政府的决心 。政府从上到下推动一件事情,如果真有执行力去做,是比较容易做下去的 。从规定男性必须休育儿假,到鼓励平分假期,再考虑到爸爸妈妈休假期间收入的平衡,瑞典政府都是很细致地从上往下去推动 。我有个朋友的老公是瑞典人,30多岁,恰好就是被改变的这一代,他们家就没有“这件事情妈妈来做,那件事情爸爸来做”的说法,都是今天谁在家谁就做所有的家务 。她老公从小就接受了男性也要参与家务和育儿的观念,不管是做饭还是打扫卫生,一切都变得非常自然而然 。
第一财经:意大利曾经是欧洲生育率最高的国家,现在却降至最低 。如此巨大的变化背后,哪些教训尤其值得吸取?
汪洋:意大利和瑞典确实对比非常鲜明,两个国家都在欧洲,但差别还是挺大的 。瑞典是政府社会福利“大兜底” 。而意大利因为经济状况不好,老龄化严重,政府在社会福利方面做得就不够,没有从上到下的推动力量,导致很多事情落到小家庭身上 。意大利男人本身家族观念比较重,这样养孩子肯定就要仰仗老人帮忙 。但现在年轻人也不喜欢别人干涉自己的生活,而且很多意大利女性在接受作者访谈时也说,意大利“妈宝男”特别多,这时政府如果还不作为的话,担子就全部落在女性身上,那年轻人自然觉得干脆不生 。
第一财经:国内很多职场妈妈都羡慕德国女性可以休三年产假,但没想到看了作者的研究,很多德国女性对这个福利政策并不太支持 。这是否也说明,政策制定与维持女性事业发展上,还是有很多需要考虑的地方?
汪洋:说到底还是个人能否有自由的选择 。德国很有意思的现象就是“福利悖论”,他们之前一直是给妈妈三年的育儿假,看似很宽松的家庭政策,但工作的母亲并不欢迎这个政策,因为女性想有一些事业追求的话,三年在家带孩子有非常大的影响的 。但德国“男主外、女主内”的观念又非常深入人心,放下孩子出门工作的妈妈会被指责为“乌鸦妈妈”,有事业心的妈妈则会被蔑称为“事业狗” 。而且三年产假里主要还是母亲在承担育儿责任,所以最近几年德国的育儿假已经改成一年,在这样的情况下,目前德国的妈妈们70%都在从事兼职工作 。
女性被逼着选择安稳
第一财经:这几年随着二孩政策放宽,中国全职太太的数量也在增加 。无论是电视剧《三十而已》掀起的“全职太太算独立女性吗”的讨论,还是华坪女高张佳梅校长反对学生做全职太太,类似话题总是容易引起激烈争论 。你怎么看待这些争论?
汪洋:现在是整个社会都逼着女性在职场妈妈和全职妈妈之间做一个选择 。你如果想要做职场妈妈,就得怎么样,要做全职妈妈,又得怎么样,好像背后有种象征,或者给人贴标签 。这种情况本身就不太好,一个比较开明的社会不会对某个群体有过多关注 。而且在中国,女性生育后如何选择,也取决于进入怎样的职场 。有些单位工作比较安稳,女性怀孕后没有明显影响,所以生育意愿就比较强,也愿意继续在职场上打拼 。但在一些压力大、工作强度大的公司,确实有些女性就不敢怀孕,因为一旦怀孕肯定会在公司被边缘化 。

推荐阅读