肥胖|肥胖，会带来正面的健康效益吗？怎样看待肥胖悖论？
有句谚语，事物总有不同的侧面 。还有1种流行的说法，如果关闭了1扇门，就会开启1扇窗 。有关肥胖与健康关系的研究，近期内，再次掀起风波 。甚至产生了肥胖可以保命的见解 。这些议论，仅仅是茶杯里的口水，还是来自科学研究的发现呢？应该如何看待这些背道而驰的结论呢？咱们现在就来解读其中的要点 。
文章图片
研究者发现，高脂饮食的动物，肿瘤生长更快，因为，癌细胞会响应脂肪的增加，并且重新编程代谢过程，从而更好地吞噬富含能量的脂肪分子，剥夺免疫细胞的燃料，加速肿瘤生长 。但是，这样的癌症细胞，更容易被免疫系统识别，引发免疫反应，激活CD8+T细胞的活性，从而杀死癌细胞 。这种现象，有点类似把猪养肥了再杀的情形 。就像童话故事里讲的那样，看到养猪的主人出去买粉条，肥猪们就开始瑟瑟发抖 。
文章图片
【肥胖|肥胖，会带来正面的健康效益吗？怎样看待肥胖悖论？】研究者根据试验结果，提出了1个明显的悖论 。在肥胖动物中，身体的其他部分富含脂肪酸，肿瘤的微环境中却缺乏关键的游离脂肪酸，而脂肪酸是主要的细胞燃料来源 。根据这些线索，研究者绘制了1份有关肿瘤中不同细胞类型的代谢图谱，并且认为，CD8+T细胞是有前途的癌症精确治疗靶点，可以根据这些原理来设计疫苗和细胞疗法 。但是，这些研究仍处在探索阶段，而且，需要通过精细的调节，比如，定向调节肿瘤组织内的脂肪酸水平及其代谢 。因此，这些结论，并不适用于普通群众的健康指引 。
文章图片
肥胖悖论的争议，还体现在2型糖尿病的防治方面 。虽然，肥胖被确定为2型糖尿病的最主要风险因素，然而，近年来的研究却发现，正常体重人群的糖尿病患者死亡率，可能是那些超重或肥胖糖尿病患者的2倍 。这种现象，被称为糖尿病患者肥胖悖论 。但是，2018年，美国学者通过对10项涉及19万多名受试者的研究数据分析，认为，肥胖悖论，是由于肥胖患者发病早，所以生存时间显得更长 。总体而言，肥胖男性的总生存期缩短近2年；极度肥胖者，缩短6年；肥胖女性的总生存期缩短3.4年；极度肥胖女性缩短6年 。因此，控制体重，仍然是防治某些疾病的重要措施，不应被个别研究的观点误导，将自己的健康带入歧途 。一句话，减肥要抓紧，而且要坚持 。
爱谁，就把健康传给谁 。
推荐阅读
- 肺癌|肺癌的一种特殊转移形式，有时会误诊为间质性肺炎，预后很差
- 卵巢囊肿|很多器官会长囊肿，囊肿会恶变吗？盘点体内常见部位的囊肿
- 染发剂|经常染发会有哪些危害？爱染头发的人别不听劝，吃亏的是自己
- 高血压|得了高血压会有哪些症状？没有症状的高血压更害人！
- 关节液|掰手指为啥会“咔咔”响？因为关节液里的它在“爆炸”
- 蜂蜜|蜂蜜为什么不会变质？
- 早餐|不吃晚餐更健康？久而久之会迎来5个结局，望大家提前知晓
- 荤菜|在外吃火锅，这6种“荤菜”再美味也不能点？辟谣：大可不必理会
- 阿奇霉素|阿奇霉素，为什么要用3天停4天，不会减弱药效吗？
- 地中海饮食|地中海饮食还能帮男性缓解“难言之隐”，帮肥胖女性降低糖尿病风险