板蓝根|亲测有效，就一定有效吗？
自写科普以来 ， 不论是说一个东西有效 ， 还是无效 ， 都会有人来反驳 ， 用得最多的理由 ， 就是自己的亲身经历或七姑八大姨的例子 。
比如说着凉不会导致感冒 ， 就有人说上次自己淋雨后就感冒了 ， 你怎么说？你说板蓝根治不了感冒 ， 就有人说上次自己感冒喝完板蓝根就好了 ， 你怎么说？
还有人说 ， 自己本来是相信循证的 ， 但有一次得了 XX病 ， 去了很多医院看了很多医生都没有效果 ， 然后抱着试试看的心理吃了一副X药 ， 然后病真的就好了 ， 然后又重新相信X医了 。
类似的例子太多太多 ， 在很多人眼里 ， 耳听为虚 ， 眼见为实 ， 亲身的经历 ， 是最真实的实践 ， 比其它的都更有说服力 ， 是最为可靠的证据 ， 让人不得不信 。
亲测有效 ， 是不是真的一定有效？并不是 ， 这是为什么呢？
一、人的感官有局限性
眼睛是我们观察世界的最重要方式 ， 但看到的信息 ， 很多是表面的 ， 而且有时会是错觉 ， 要对看到的信息做解读 ， 需要有相应的背景知识 ， 对被背景知识了解的越多 ， 解析的结果才能更准确 。
比如这张图里 ， 如果一个没见过地铁的原始人 ， 看到这个图一定会觉得这个人很厉害 。
文章图片
这种“眼见为实”我们都很容易识破 ， 这是因为我们都已经知道地铁是怎么运作的 。
但如果不是在生活领域 ， 而是在那些我们不了解的专业领域 ， 我们很多普通人和原始人也没什么区别 。比如 ， 如果不知道感冒是一周左右能好的自愈性疾病 ， 吃了板蓝根后好了 ， 就会觉得感冒是被板蓝根治好了 。
另外一方面 ， 也是因为我们的感官有局限性 ， 我们用肉眼看不到病毒 ， 我们作判断时就缺失了重要的信息 ， 也就意识不到感冒和病毒感染的关系 ， 然后感冒在天气更冷的秋冬季节多发 ， 就根据自己的直觉得出了着凉导致感冒的结论 。
二、先后发生的 ， 不等于有因果关系
这句话拿出来单独说 ， 估计绝大部分人都能明白 ， 毕竟生活里可以找出很多很多的反面例子来反证 ， 比如公鸡打鸣后太阳出来 ， 我们都知道太阳出来不是因为公鸡打鸣了 。
但生活中也确实可以观察到很多先后发生的事有因果关系的情形 ， 比如用刀切下去 ， 水果就开了 ， 把米煮熟了 ， 就成了米饭 ， 这样建立的思维惯性 ， 很容易引导我们把它推广到那些我们不了解的领域 ， 比如吃了一种“药”好了后 ， 就认为是这种“药”治好了 。
三、个体经历 ， 是低质量证据
如果对循证医学有所了解 ， 应该知道当前最佳证据是做决策的最重要依据 。如何判断一个证据的质量 ， 个人的亲身经历能算证据吗？
【板蓝根|亲测有效，就一定有效吗？】正如前面所说 ， 人的感官是有很大的局限性 ， 可能把一些没有因果关系的事人为地关联起来 ， 做出了错误的判断 ， 所以个人经历是可靠度依据 ， 尤其非医学专业人员所观察到的信息 。
推荐阅读
- 蟑螂|南方的蟑螂，是一辈子的噩梦！疾控专家给出3招灭蟑攻略！亲测有效
- 疫苗|应对德尔塔病毒，哪款疫苗最有效？本文详细讲解
- 乙肝|我国肝炎患者7000万？预防乙肝最有效的方法，却是免费的
- 肝癌|肝癌真的防不胜防？做好以下四点有效预防肝癌发生
- 蜂蜜|吃什么能快速解酒？蜂蜜、浓茶都没用！介绍一下真正有效的方法
- 避孕药|比安全套更有效的避孕方法，很多人却不敢用……
- 肝癌|中外学者携手获得新发现：靶向药物“强强联手”有效治疗中晚期肝癌患者
- 蒲公英|蒲公英根48小时内可杀死98％癌细胞？医生：这种情况下有效！
- 科兴疫苗|智利研究：科兴疫苗有效率6成6 预防重症9成，为什么感染仍增长？
- 扬子江药业|470亿“板蓝根大王”在飞机上突发心脏病离世！