投稿|大道至简，对吗？投稿

文章图片

图片来源@视觉中国

文 | 王智远

对，但或许不适合你。
我是一个迷恋「至简」的人，生活中，办公桌上，只要一切必要尽可能掌控的空间务必简单；甚至我还在思考未来自己的家能否装修成「酒店极简风」。
但今天说的至简不是在「物品维度」而是在「处理事情维度」；你可能会遇到这种场景，如：
跟领导反馈最近所遇问题解决状态，然后还没说完就被打断说“不要搞那么复杂，能不能表达简单些？再或者某些大佬说过几句金句，很多人听之后就盖棺定律的说「我懂了」。
甚至我经常遇到的反馈：你文章写那么长，本身几句话可以说完的，从你口中怎么变得这么啰嗦？
其实我经常听而不语，为什么呢？原因在于脑中充满「伪知」的人，你是无法与他同频。
这犹如：学习中，你发现相同概念有人思考很深刻，有人却不行；同样面对细节问题，有人可以格物致知，以小见大，自己却不行；学到某些方法论别人使用时游刃有余，自己运用时却怎么都不顺畅.......
这些根本原因在于，多数人习惯把不简单的问题强行简单处理，并声称「大道至简」。
要知道现实很多问题都是多维度的，单线程是无法深入本质而得以解决；甚至有些人连核心都没搞清楚，就把「本质」当做口头禅使用，进而造成一种「高认知幻觉」。
什么意思？自己没有经过实践就把已知当做「伪行动」，觉得自己照做也可以，可最后变成知道自己知道，但实则不知也无法落地。
01 彩色认知开宗明义，我们所遇到的多数问题都属于「灰空间」，此关键词经常出现在装修行业，那到底如何理解的呢？日本建筑师黑川纪章把它分为三种维度：1）黑色，2）白色，3）非黑即白。
有什么区别呢？
黑色空间代表封闭，有明确边界；白色空间代表开放，属于无边界的大范围。
非黑即白则是一种不完全封闭，动态又非确定；无法明确到底是室内室外，它也称之为「灰度空间」。
「非黑即白」这种手法作为建筑与外部环境之间的过度，运用在中间地带或第三领域会使得建筑空间的边界模糊而呈现「视角大，格局宽敞」等局面。
举个例子：
我们通常在装修房子时设计师会通过屋檐，连廊，庭院镂空等方式结合。
将灰度空间合理运用在自己方案设计中，并且借助封闭与开放过渡，私人与公共的过度手法弱化室内的隔阂，使得空间相互协调和共生，形成有机的整体。
那很多人会说，这和我日常解决问题有什么关系呢？实际上你在工作与生活中面临最难解的问题就是「非黑即白」的灰度。