投稿|那些家装巨头为什么都不融资了？投稿|装修

文章图片

图片来源@视觉中国

文 | 熔财经，作者 | 忘言

近两年的互联网家装，一半海水，一半火焰，非常魔幻。
一方面，阿里、苏宁、国美、百度、字节跳动、贝壳等互联网巨头纷纷入局或加码家装业务， 2021年更被称为“互联网家装元年” 。
新巨头重押互联网家装，原因不难理解。
作为互联网尚未啃下的一块硬骨头，家装行业的万亿市场，同时也是巨头们眼中的一块肥肉。
在人口和流量红利逐渐消失的当下，巨头们正在不断切入新行业，寻找新增量，如造车、卖菜、家装等等。家装行业由于市场规模大，互联网渗透率低，成为少数能承载互联网巨头野心的赛道之一。
另一方面，各大巨头发力的同时，互联网家装企业的融资事件却在不断减少。
据IT桔子数据显示，从2015年到2020年，中国互联网家装融资事件数量分别为17、17、7、3、1、1起，投融资数量逐年一路锐减，这两年更是少得可怜。

文章图片

这似乎又颠覆了人们对“行业元年”的风口认知。毕竟在被称为另一个“互联网家装元年”的2015年，资本争相投资，显得非常活跃。而这种略显反常的现象，实际上是互联网家装企业发展现状的一种映射。
01 上市难互联网家装企业融资事件锐减有两种原因，要么企业不缺钱，无需融资；要么资本不愿掏钱，不想投资。
目前来看，答案更倾向于后者。
土巴兔创始人兼CEO王国彬曾坦言，上市对土巴兔来说并非“必需品” ，好的公司、头部企业不管什么时候都有人愿意投。
尴尬的是，作为互联网家装行业的头部企业之一，土巴兔已经近6年未获融资，其最近一轮融资（C轮）还停留在2015年。这从某种程度上，也能反映出资本对互联网家装企业的态度。
土巴兔并非孤例。从本文开头提到的数据来看，这些年互联网家装企业融资事件锐减表明，不仅是头部企业融资难，行业绝大多数企业都未能幸免。这也进一步佐证了，资本对互联网家装企业掏钱的热情并不高。原因有二：
第一，互联网家装企业上市太难。
事实上，早在2018年土巴兔就尝试登陆港股，不过最终铩羽而归，而彼时离土巴兔成立已经过去了10年。
时隔三年，今年6月30日，土巴兔向深交所创业板递交了招股书，再次冲击IPO 。据深交所披露，目前其上市申请已获受理。
如果成功过会，土巴兔将成为A股“互联网家装第一股” ，同时也是继2018年齐家网上市之后的第二家互联网家装平台。
而无论是A股“互联网家装第一股”的光环，还是“第二家互联网家装平台”的名头，从另一个角度来看，都在昭示着互联网家装企业的上市之难，不然土巴兔也不会这么轻易就“名列前茅” 。