餐饮|餐饮股市场遇冷,谁的错?( 二 )


外卖对连锁餐饮收入,到底有何影响?鉴于外卖领域的发展趋势,理论上来说,外卖对餐饮行业整体的影响性是一致的,但实际上,情况有点分化 。
九毛九、海底捞等餐企,疫情期间外卖收入增速大幅增长,但疫情好转后出现明显下滑;堂食收入表现相反 。
呈现明显“东边不亮西边亮”的特征,也降低收入的波动性 。
餐饮|餐饮股市场遇冷,谁的错?
文章图片

而疫情以来,奈雪的茶的外卖收入贡献,则处于上升明显状态 。
餐饮|餐饮股市场遇冷,谁的错?
文章图片

这意味着,外卖为连锁茶饮品类带来了持续增量,但对中高端餐企来说,其作用更多在于熨平疫情,降低波动性,不能代替堂食 。
而之所以会如此,究其原因在于两种模式下,客单价定位和外卖触达的难易程度不同 。
餐饮|餐饮股市场遇冷,谁的错?
文章图片

就客单价而言,目前社零消费不振的大背景情况下,你点一杯贵一点的奶茶不会有太大负担 。
可以看到,奈雪的茶这类休闲茶饮,外卖人均消费为35元左右,同时这类产品对消费场景没太多要求,外卖就能满足 。
但点中高端正餐,可能就没那么不假思索了 。
根据公开信息,海底捞这类餐饮外卖人均消费为100元左右 。且这样高的客单价,还不能享受到店用餐的环境体验和优质服务,消费者的接受度自然有所折扣 。
而外卖触达方面,涉及供给到配送的过程 。
供给方面,表里表外在《“垄断者”滴滴,有名无实》一文分析过,餐企外卖后厨产能供应,存在一定物理天花板——“厨师的杠杆效应” 。
比如,呷哺呷哺就曾说道:由于后厨比较小,在堂食充足的情况下,难以兼顾外卖需求 。
需求上,通常人们选择中高端餐厅,对菜品口味非常看重,毕竟价格相对较贵 。但外卖如何还原到店消费般的口味,却是大难题 。
餐饮|餐饮股市场遇冷,谁的错?
文章图片

比如,资料显示,海底捞为了保证外送食材的新鲜度及品控,自建外卖团队,同时售卖匹配的锅具与炉具 。
可这样一来,不仅配送难度较大,起送价也被进一步推高,常见是128元起送 。
而太二比较省事,并没有配备外卖专用的品类及餐具,但口味和量难保证,外卖口碑不佳 。
餐饮|餐饮股市场遇冷,谁的错?
文章图片

相比之下,茶饮品类标准化操作,供给空间相对更大,同时体积小、包装便携的特点,很适合从“外带”到“外卖”配送的过渡 。
再加上外卖平台的茶饮红包类补贴——据2021Q3美团财报:与许多奶茶品牌合作,推出季节性促销活动,以刺激奶茶销量 。茶饮外卖很多时候,比到店消费更便宜 。

推荐阅读