现在有很多体制内正常的干部交流 。通畅被人为扣上功利的帽子 。分析来分析去好不好、有没有前途 。我认为没有必要 。一来很多调整并不能用绝对的级别或岗位要素来衡量 。因此谈不上好与不好 。况且好与坏也是相对的 。二来凡事因人而异 。因事而异 。你不知道事情的背景 。个人背后的实际情况 。最好不要妄加评判 。因为你表面看到的 。可能不是真正的原因所在 。更何况 。今日不知明日事 。计划不如变化快 。谁又知道以后会怎么样？
所以 。对干部的调整最好不要妄加揣测 。如果非要比较 。也只仅限理论上的推敲 。不能作为实质上的参考 。
那么 。理论上乡镇党委副书记调任县委统战部副部长怎么理解？
个人认为 。这种调整只能算一般般 。并不像很多人说的那样是提拔重用 。
首先在级别上 。调整前后没有变化 。乡镇党委副书记是副科级 。县委统战部副部长也是副科级 。两者不分伯仲 。有人可能会提出质疑 。县委统战部副部长怎么是副科级 。不是正科级吗？县委统战部部长一般由县委常委兼任 。部长是副处 。副部长应该是正科啊 。这句话前半句没有错 。县委统战部部长基本上由常委兼任是副处不假 。但领导代个人级别不代表单位级别 。县委统战部在三定中仍然是正科级设置 。只不过因为部长高配副处 。副职往往也会高配正科而已 。因此 。如果乡镇党委副书记调任县委统战部副部长没有明确是正科 。或者不兼任工商联主席、台办主任、侨办主任等职务 。县委统战部实际上还是副科级领导职务 。由乡镇党委副书记调任属于平级调整 。不算提拔重用 。
其次在发展空间上 。这种调整也不见得好 。乡镇党委副书记作为乡镇的四把手（前面除了书记、乡镇长还有人大主席） 。历来被视作乡镇主要领导的后备人选 。能力资历人脉足够 。不能提拔乡镇长 。一般也能解决县直部门一把手职务 。在县里的副科级干部中属于后劲比较足的类型 。前途普遍被看好 。发展空间不见得比县委统战部副部长差 。县委统战部副部长唯一的优势是身在常委单位 。有更多机会接触县里的常委和主要领导 。而且因为统战部管理着几个正科级单位 。副部长有提拔正科实职和解决职级的优先选项 。在这些方面可能要略强于乡镇党委副书记 。除此之外 。县委统战部副部长之于乡镇党委副书记并没有明显的优势 。
最后在权重上 。乡镇党委副书记也不遑多让县委统战部副部长 。毕竟乡镇党委副书记面对的是基层百姓 。工作涉及方方面面 。职权更广 。也更实 。影响力并不小 。而县委统战部副部长的主要职责是统战 。工作范围相对较窄 。且整体更务虚 。权重实际上还不如乡镇党委副书记 。
综上 。乡镇党委副书记调任县委统战部副部长 。必须结合个人实际情况来分析 。
【乡镇党委副书记调任县委统战部副部长有前途吗？】如果个人年龄偏大 。在乡镇看不到太大前途 。调任县委统战部副部长可以视为是重用 。毕竟这样调整意味着有很大概率解决正科实职 。在退休前有望晋升一级主任科员甚至四调 。拿到副处待遇 。人生圆满 。
如果个人年龄不大 。有一定的人脉基础 。能力素质也过硬 。其实没有必要再绕弯路去县委统战部 。直接顺位提拔乡镇长是最理想的选择 。基于乡镇党委副书记的重要性 。这种调整就不排除是给别人腾位子或者靠边站的嫌疑 。
如果个人长期在基层乡镇工作 。有机会调整到县委统战部副部长位子 。某种程度来看可以视为重用 。一方面这种交流也是多岗位锻炼 。有利于个人今后发展 。另一方面从干部自身出发 。长期在基层有了实践经验 。有必要到更高层次培养政治素养 。提升理论高度 。这也是干部成长走上更高位子必备的素质 。从乡镇到县委部门 。不失为好的选择 。
总的来说 。好不好因人而异 。不能简单地拿两个职位表象对比一概而论 。
其他观点：
当然有前途了！
县级乡镇是正科级单位 。党委副书记是副科级别 。而县委统战部长 。有的县由常委兼任 。有的县由县政协副主席兼任 。是正八经的副处级单位 。副处级的单位副职一般都是正科级别 。
由乡镇党委副书记调任县委统战部副部长 。应该算是提拔 。要知道 。这半格的跨越并不容易 。要么是本乡镇镇长空出来补缺 。要么是交流到别的乡镇当镇长 。再或者是交流到县直属局 。想当局长也只能去地震局、档案局这样的冷衙门 。财政、审计、交通、城建等局 。别说局长 。副局长的机会未必轮得上 。
推荐阅读
- 炒饭你是喜欢吃先下蛋后下饭的做法,还是先下饭后下蛋？
- 生男孩小苏打比例
- 蛋炒饭先炒饭会更好吃吗？怎样做才会金包银？
- 想知道怎样可以生男孩，好着急！
- 地方上的领导是如何排序的？
- 蛋炒饭怎样做比较香？隔夜饭能不能吃？
- 红豆薏米茶晚上喝会不会影响睡眠
- ios16有什么新功能 ios16值得升级吗
- 省里、市里、县里的处级干部有什么不同？