为什么有人说韩国总统都没有好下场,还有人去参选？

俗话说“人为财死。鸟为食亡。\"也不是没有道理的。韩国历任总统几乎全军覆没没有一个总统有好结局。可是人心不知足。为了名为了利。韩国政界人士每次总统竞选仍有许多人挤破头也要参选韩国总统。这就印证了“明知山有虎。偏向虎山行。\"之名句。那么是什么让这些人冒险也要竞选韩国总统呢？
其一。当选总统就意味着人生已经到达巅峰。总统是人生的最高荣誉。“人生能有几回搏\" 。比如朴槿惠一生选择不婚不嫁也要做韩国总统。即使孤老一生也死而无憾。即使冤死在牢中也无怨无悔。
其二。总统有着至高无上的权利。享受着九五之尊的地位。有一呼百应的威严。争当总统的这些人犹如古代皇帝的心态。古代那么多皇帝的后代明知没有好下场。甚至被诛杀的下场也争夺皇位。坐上皇位就意味着“一人得道鸡犬升天\" 。家人、亲朋好友从此平青云。韩国历任总统除朴槿惠。没有哪个总统没有这种心态。
其三。其实争当韩国总统有很大的风险。韩国的每个总统都是知道的。但是他们就像一个赌徒。明知“十赌九输\"还是抱着侥幸心理应对。不然他们也不会栽得那么惨。
总之。韩国总统是世界的高危职业。即使危机重重。总要有人去做。

文章插图
其他观点：
许多人的一生。追逐的是权利,金钱,美色。文在寅对权力的憧憬。就不难理解了。
文在寅在竞选总统时。也不遗余力。韩国民众把他推上了总统的宝座。权力的膨胀。初任伊始。就把前总统送进了大牢。在朴槿惠案尚未宣判。又迫不及待展开对李明博的刑事调查。苍天不负有心人。顺藤摸瓜。李明博涉及21项罪名。至此。朝国所有前总统无一幸免。坐牢的。自杀的。文在寅的无情无义。一是彰显自己的政治手腕。顺应民意。二是肃贪。树立政府廉政形象。三是两派之争的政治报复。
韩国是民主国家。总统是根据民意的选票推选出来的。不可否认的是。在未获得总统权力时。朴槿惠,李明博在民众心目中的印象是正直的。否则。也不会把宝贵的一票投给他们。
朴槿惠,李明博上任初始。也会呕心沥血治理国家。也想把韩国建设更繁荣昌盛。但是。总统权力过度集中。身边的幕僚各怀鬼胎。在这口蜜腹剑的环境中。总统难免被牵涉其中。
文在寅何尝不是如此。在任10个多月时间。成功举办冬奥会。南北高级别对话。对前总统反腐倡廉。面子工程为他取得了政绩。民意支持率居高不下。
韩国总统任期四年。谁能保证文在寅一如既往的保持廉政为民。当权力失控时。他会不会为家族谋取福利。为自已积累财富？
其他观点：
方圆论坛来了！个人问题专业解答！