投稿|极米坚果对决三星海信:智能投影仪的风向哪吹?

投稿|极米坚果对决三星海信:智能投影仪的风向哪吹?
文章图片

图片来源@视觉中国

文丨王新喜
智能投影仪的这把火看似要烧起来了 。
日前 , 据奥维云网(AVC)数据显示 , 2022年一季度 , 中国家用智能投影销量达135万台 , 同比增长19.5% , 奥维云网预测 , 2022年上半年中国智能投影市场销量将达到285万台 , 同比增长19% 。
投稿|极米坚果对决三星海信:智能投影仪的风向哪吹?
文章图片

在疫情环境下 , 智能手机、汽车、电视等产品都出现了下行的低迷行情 , 但智能投影仪却逆势增长 。
在618之际 , 众多厂商发布了新品 , 试图在关键时间节点冲一波销量 , 带动品牌溢价上行 。当前 , 极米上市、知麻融资、坚果投影预备上市 , 三星海信夏普都已入场 , 智能投影仪似乎正在迎来一个较好的时刻 。
这背后有多方面因素 。
其一是政策因素 。政府印发的《投影仪行业发展“十三五规划”》明确要求投影仪行业将增加百分之三十的产额和销售额 , 各地方出台政策 , 提高行业渗透率 。
其二是疫情激发的居家娱乐需求 。电影院的低迷与投影仪的逆势增长的本质 , 是消费者被压制的大荧幕影视需求寻找替代品的过程 。
家用智能投影仪凭借其大屏体验、智能互动、娱乐及教育资源等优势 , 成为消费者一个替代影院大屏与娱乐需求退而求其次的选项 。
从产品的角度来看 , 投影仪市场的产品进步是肉眼可见的 , 从高清、高亮、高色彩的产品品类的丰富 , 到品质的进步、功能的增加 , 从创新功能、便携到智能化体验等不同的点拉动消费者需求 , 智能投影的增量市场逐步扩大 。
比如说 , 当前的智能投影一般都有自动校准 , 方便移动 。众多国产的产品逐步普及了运动补偿与自带系统 , 对小白用户更加友好 。而智能投影仪的音效体验也远超传统投影的5w音腔 。此外 , 目前旗舰智能投影机基本能达到1500ANSI流明的亮度 。
三星海信夏普加入战局 , 智能投影器的中期排位赛在今天 , 智能投影仪行业的竞争格局远未落定 , 市场尚处于中期的排位争夺赛阶段 。
有数据显示 , 2022年一季度在售品牌数量近200个 , 大量中小品牌、传统商务投影品牌加大布局家用智能投影领域 , 为消费者带来了更多选择 。
国内投影仪主要有DLP投影仪和LCD投影仪这2大类 , LCD投影仪缺点在于体积大、笨重 , 容易发热 , 但优势是价格低 。
而DLP投影仪主流厂商是当贝、极米、峰米、坚果、小米等品牌 , 它具备集成度高、体积更小轻巧、噪音更低、画质更明亮、维护成本更低的优势 。
从整体的市场来看 , 在遭受2021年缺芯的影响之后 , 市场低价驱动的发展态势愈加明显 , LCD投影成为很多新兴品牌进入市场的切入选择 。
从整个市场进化方向来看 , DLP无疑是投影仪主流的方向 , 但短板是DLP投影技术的核心专利、核心芯片掌握在美国德州仪器公司手中 。
从光源来看 , 当前主流投影仪光源是有激光、灯泡、LED这3种 , 以LED、激光为光源的新型投影机 , 成了投影机市场的增长的主要动力 。
早在2018年 , IDC一份报告中分析 , 新光源产品已经超越传统灯泡机型 , 并预测到2022年 , 投影机的市场将比2018年提高一倍 , 增量来源主要就是激光、LED新光源产品 。
投稿|极米坚果对决三星海信:智能投影仪的风向哪吹?
文章图片

某种程度上 , 智能投影仪是智能电视产品的一个分支 , 它的崛起 , 借助了“无屏电视”的概念 。在整个行业“几千元就把一套家庭硬件搬回家”的痛点话术宣传之下 , 吸引了大量年轻人尝鲜 。
比如极米就一直坚持“无屏电视”的产品定位 , 通过将投影仪与智能系统结合 , 强调算法与软件系统 , 在自动对焦、运动补偿、智能辅助、画质优化等方面进行提升 , 将投影仪从办公、商用市场推向了消费级市场 。
据IDC报告显示 , 2021年中国投影机市场出货量TOP5中 , 分别是极米、爱普生、坚果、峰米、当贝 , 互联网品牌占据4席 。
投稿|极米坚果对决三星海信:智能投影仪的风向哪吹?
文章图片

这么多年来 , 整个投影仪市场 , 基本上是互联网品牌与中小品牌在争夺市场 , 缺乏巨头搅局 。传统的大家电品牌对智能投影市场要么看不懂 , 要么看不上 。
但目前三星与海信等巨头入场 , 中小厂商或将迎来新一轮冲击波 。
早在4月7日 , The Freestyle三星随享智能投影仪就正式在中国市场开售 , 彼时在三星网上商城上线后短短20分钟内就已宣告售罄 。在京东也有超过万人预约 , 预约人数超过京东首发库存数量 , 一度导致其库存告急 。
从产品本身来看 , The Freestyle三星随享智能投影仪机身重量仅为0.8千克 , 极大提升了移动便携性 , 它配合支架可以旋转180度 。
其内置SmartTV智能服务 , 具有多样OTT应用和服务、支持镜像功能和投射功能 , 同时兼容安卓设备和iOS设备 。
投影体验与便携性的改进 , 将它的使用场景从室内转移到了室外 , 扩展了移动化场景体验 , 推动了用户需求的细分与升级 。
因为投影体验与便携性的改进 , 本质是强化了社交场景的使用价值 。比如无论是聚会、露营、野餐、烧烤聚会等场景 , 都可以随地随地使用 。
某种程度上 , The Freestyle智能投影仪是三星不多见的能够准确卡位用户痛点的神器 , 也凸显了三星试图改变投影仪市场的野心 。
三星之外 , 是海信旗下年轻潮牌Vidda也发布了首款4K全色激光投影Vidda C1 。我们从这款产品来看 , 它取消了荧光色轮部件 , 直接使用红、绿、蓝三基色激光器作为光源 , 结构更简化 。
在产品显示上 , 它从画质(4K+全色激光)、对比度(1000:1)、暗场细节、色准(“△E<1”)方面都带来了提升 。
与此同时 , 海信采用高端电视同源画质调校技术 , 包含NR降噪技术、SR超分辨率技术、全维AI画质增强技术等 , 并支持HDR10+解码和MEMC智能运动补偿 。
在三星海信之外 , 夏普也针对年轻人市场推出了首款智能投影 。
海信与三星的强力切入 , 意味着目前的智能投影市场迎来了变局时刻 。如前所述 , 整个市场在互联网品牌驱动整个市场的规模化过程 , 依赖低价、渠道、营销驱动 , 三星海信加入 , 市场或进入技术驱动阶段 。
【投稿|极米坚果对决三星海信:智能投影仪的风向哪吹?】当前整个投影仪市场的一二名分别是极米与当贝 , 它们的布局分别对应着三星与海信的优势腹地 。
在过去的多年布局中 , 极米通过线上线下、渠道下沉渗透布局的方式 , 覆盖广泛的消费者群体 。
财报显示 , 截至2021年12月31日 , 极米包含直营门店及加盟店在内的门店数量合计172家 , 分布于北京、上海、深圳等一二线城市 , 部分加盟店逐步向三四线城市拓展 。
不同于极米的全价格段、全渠道布局打法 , 当贝采取的“高端高亮”策略 , 亮度是消费者选择智能投影产品时的重要考虑因素 , 而当贝也在极力强化亮度方面的差异化表现 , 走高亮度、高质量的智能投影产品路子 。
当贝采取了“LED+激光”双线业务布局的模式 , 率先在家用智能投影产品中引入了激光光源 , 推出了3200 ANSI流明的当贝激光投影X3 , 该亮度突破市场上LED智能投影亮度的上限表现 。
从技术层面来看 , 三星与海信都是硬件、渠道层面的硬实力派 。从三星手机、家电等产品的布局来看 , 擅长全渠道、全价格段位的布局 , 低中高端全面覆盖是一贯打法 。尤其是三星背后是全产业链的优势 , 在芯片、显示屏幕等关键元器件有完整的自研布局架构 。
而海信则是在激光显示领域深耕多年 , 有激光电视、卷曲屏激光电视等众多激光产品 , 在显示技术、专利层面的优势 , 包括其持有三色激光光源技术专利等 , 这为其智能投影产品提供了技术支持 。
因此 , 海信的在激光显示领域的产品技术能力对当贝构成了市场压力 。当贝采取的“LED+激光”双线业务布局的模式 , 无疑处于海信的技术优势腹地之下 。
两大巨头的切入 , 对原有市场一二名的模式与产品技术的冲击或是显而易见 。三星一入场就凸显了爆款潜质 , 海信也喊出了“同等价位、性能翻倍”的豪言 。
未来关键是看他们对市场的投入力度与重视程度 , 如果三星与海信要将投影仪市场作为第二增长曲线来布局 , 投入巨大的资源来布局 , 原有市场玩家将会感受到巨大的压力 。
不过从另一方面来看 , 巨头的入局也将对市场产品的规模化普及起到一定的推动作用 。从过去 , 极米、坚果等互联网投影品牌借助互联网营销 , 收获了大批用户和粉丝 , 但在显示技术积累、产业链布局层面尚有欠缺 。
一款产品的出圈 , 往往需要硬件巨头的带动 , 三星海信如果将小众产品做成大众产品 , 家庭第二屏有望出圈 , 推动投影仪成为中产阶层的标配型产品之一 。
智能投影仪的风往哪个方向吹?随着巨头的切入 , 智能投影仪的进一步普及 , 未来消费者对产品智能化体验预期可能要更高 。
如前所述 , 国内投影仪主要有DLP投影仪和LCD投影仪这2大类 , DLP投影仪具有投影仪集成度体积更小轻巧、噪音低、画质明亮、多彩和清晰 , 寿命长等特征 。
在过去 , 凭借低价的优势 , LCD投影迅速俘获了首次尝鲜的年轻用户 , 目前LCD投影的市场均价仅为DLP的三分之一 , 因此占比也高(达60%) 。
但从极米、三星、海信等玩家的布局来看 , 整个大趋势将从LCD向DLP发展 , 随着产业链的成熟与消费者诉求 , DLP的定价也有望下探 。
而算法与显示技术是中短期竞争的方向 。
整体而言 , 投影仪涉及的技术之争包括光源技术、算法技术、显示技术、感知技术与操控技术等几个方面 。对于用户家用而言 , 画质表现是产品体验的核心 , 也是当前的一大痛点 。
因此 , 光源技术与显示技术的进化 , 决定了消费者对此产品体验进化的期待 。毕竟 , 在投影领域 , 流明是最重要的军备竞赛单元 , 目前超过2000ANSI的基本为旗舰机型 , 价格达到5000档位;同档位配置的价格竞争将愈加激烈 。
4K投影仪分辨率是1080P投影仪4倍 , 画质表现更加细腻真实 , 越放大区别越明显 。因此 , 决定画质优化水平的算法与显示技术是中短期争夺的重要方向 。
场景的扩展也是风向之一 。现如今的智能投影设备已经不再局限于商务办公场景 , 而是拓展至客厅、卧室等场景 , 应用场景日益多元 , 智能投影设备的便携式体验将越来越突出 , 这可能是其成功俘获年轻人的关键 。
从玩法层面来看 , “宅经济”将成为投影消费市场重要驱动力 。当前投影仪头部玩家已经持续向社交与游戏场景中不断发力 。
比如当贝与腾讯START达成战略合作 , 大眼橙在X20中内置腾讯START云游戏 , 峰米也发布内置腾讯START云游戏的超短焦激光投影R1 Nano;坚果成为英雄联盟全球总决赛(S10)中国区特约合作伙伴等 。从看电影、到游戏化、社交化方向突围与扩展 , 将其做成重要卖点 , 吸引更多游戏用户群体 , 将成为投影仪厂商争夺的重要细分应用赛道 。
智能投影仪有没有可能取代电视 , 是过往众多业内人士在讨论的 。从目前来看 , 投影仪作为家庭第二屏的地位 , 目前还无法取代电视 。
近年来智能电视和智能投影确实呈现此消彼长的态势 。与投影仪形成鲜明对比的是 , 国内电视销量的持续低迷 , 奥维云网数据显示 , 2021年中国彩电市场零售量达到3835万台 , 同比下降13.8% , 也是近十年来电视销量首次跌进4000万台 。
但尽管如此 , 智能投影这几年销量不断上扬 , 性能在不断升级 , 但是更多作为补充在家庭中出现 , 作为第二屏幕的定位它非常的合适 , 电视作为客厅第一屏的地位暂时无可取代 。
而在卧室场景 , 由于投影仪的显示能力出色 , 体积小巧 , 恰恰能作为卧室场景第二屏产品 。
从整个市场格局来看 , 当前还处于不稳固、多雄争霸的阶段 , 海信、三星作为家电品牌 , 做投影仪也是水到渠成的布局延伸 , 两者也都具备一定的渠道、显示技术、规模化产业链优势 。
在目前行业发展的中期阶段入局 , 消费者习惯尚未定型、但市场还在培育之中 , 随着其未来产品迭代与渠道、营销铺开 , 很有可能对当前互联网品牌造成冲击 。
从整个风向来看 , 技术竞争的阶段已经到来 , 智能投影仪的中期排位赛正在开打 , 这可能意味着 , 极米、坚果等互联网投影品牌的好日子可能要结束了 。

    推荐阅读