投稿|宁波能源6连板,一场押注抽水储能的“豪赌”( 二 )


在此背景下,通过对能源的储备实现调峰调频的储能技术应运而生 。
一方面,通过削峰填谷,可以解决峰谷时段发电量与用电负荷不匹配的问题 。
另一方面,参与电力辅助服务进行调频,解决风光发电波动性和随机性导致的电网不稳定 。
此外,通过储能系统的存储和释放能量,提供了额外的容量支撑,吸收过剩电力、减少“弃风弃光”以及即时并网 。
可以说,想要实现风光发电替代传统火电,储能不可或缺 。对储能的研究推广至关重要 。
储能主要的方式包括电化学储能、熔融盐储热、氢储能、压缩空气储能和飞轮储能等等 。
【投稿|宁波能源6连板,一场押注抽水储能的“豪赌”】电磁储能仍处于开发期;熔融盐储热因光照要求而受限于地理位置;压缩空气效率低,能量浪费大;其他储能技术仍处于开发期或商业化早期 。
而在众多储能技术之中,抽水储能已成为使用规模最大、技术最成熟、成本最低的储能技术 。
投稿|宁波能源6连板,一场押注抽水储能的“豪赌”
文章图片

其工作原理也不难理解,在用电低峰期将水从地势较低的水库抽到地势较高的水库,在用电高峰期将高地势水库的水放到地势底的水库,利用高度差产生的重力势能来发电 。
投稿|宁波能源6连板,一场押注抽水储能的“豪赌”
文章图片

抽水储能目前拥有其它储能都无法比拟的优势 。一个是在于它的成本,抽水储能的全生命周期成本不到0.3元/kwh,大幅低于现有储能技术 。
另一个就是在于储能的规模和转化效率,大规模抽水蓄能可以有效利用在电力调峰上面,转换效率可以达到70%-80% 。
很多朋友可能会谈到电化学的储能优势,包括响应速度,灵活配套,场景优势等,未来随着成本下降会占据较大市场份额 。
但是,电化学储能额定功率一般在0.001-50MW之间,难以规模化应用 。并且,电化学储能无法避开重金属污染问题 。
而抽水储能技术是目前唯一达到GW级的储能技术,相比电化学而言更为清洁环保 。
故而有朋友笑谈,电化学储能比起抽水储能是小巫见大巫了 。
投稿|宁波能源6连板,一场押注抽水储能的“豪赌”
文章图片

因此,在调峰方面抽水储能无法替代,仍旧是核心位置 。
从我国抽水储能的发展来看,仅占世界装机量为1.43% 。而日本这一比例达8.5%,意大利、西班牙、德国等其他国家也在3.5%~6.6%之间 。
而新能源发电和社会用电量的快速增长使得大规模调峰储能建设尤为迫切 。从出台政策的内容上可以明显看出来这一趋势 。
国家电网规划“十四五”新开工2000万千瓦以上抽水蓄能电站,2025年经营区抽水蓄能装机超过5000万千瓦,2030年达到1亿千瓦 。
南方电网规划“十四五”和 “十五五”期间分别投产500万和1500万千瓦抽水蓄能,2030年抽水蓄能装机达到2800万千瓦左右 。
按造价10000元/千瓦,建设周期8-10年计算,十四五期间抽水蓄能投资规模将达9500亿元 。
投稿|宁波能源6连板,一场押注抽水储能的“豪赌”

推荐阅读