投稿|冰墩墩+周杰伦也救不了NFT( 二 )


举几个简单的例子,比如冬奥会期间,冰墩墩可以说是“顶流”一般的存在,原价200左右的玩偶,价格翻了十倍还一度出现“一墩难求”的局面 。热度反馈到数字藏品上,据nWayPlay官方交易平台数据显示,限量500个的冰墩墩数字盲盒一上线便秒空,甚至在二次交易时还出现了大幅度的价格暴涨 。
投稿|冰墩墩+周杰伦也救不了NFT
文章图片

又比如,2022年1月18日,周杰伦与好友合伙创办的潮牌宣布发售NFT项目——幻想熊,限量1万个,售价为0.26个以太坊 。然而发售仅仅一周,就达到单个7.4ETH的高价,相当于114975人民币 。
既迎合了未来趋势,又贴近了年轻的消费群体,再加上还掌握了“财富密码”,NFT在2022年还将继续加速发展 。不过,一码归一码,NFT行业内的风险究竟值不值得企业和个人冒险,还得具体问题具体分析 。
“生意”不小但不好做,企业和个人该如何摆脱“韭菜命运”?任何一样新鲜事物,如果其背后的机会大于风险,当然值得尝试,但如果风险明显高于机会,那么最好暂时还是抱持保守的观望态度 。
NFT市场通过前文的论述,很明显可以看出这个概念并非“空中楼阁”,确实有自己的可取之处,但也必须承认NFT这个“黄金屋”内同样危机四伏 。
首先,随着NFT一些产品的价格呈指数上涨,自然会被一些别有用心的人注意到 。
2月1日,一位NFT收藏大户larrylawliet.eth在社交媒体表示,其持有的多只Bored Ape Yacht Club、Mutant Ape Yacht Club以及Doodles NFT等系列价值不菲的NFT藏品被黑客盗取,这批失窃的NFT总价值约为人民币1079万元 。
事实上,这并非第一起失窃案例,1月10日,纽约艺术品藏家兼画廊主Todd Kramer曾发文寻求帮助,他有超过220万美元的NFT艺术品被盗,引发广泛关注 。
这些事件的发生大多都是因为用户因不当操作导致私钥泄露,或者是转移资产时填错地址而引发的风险 。再加上NFT的背后是智能合约,其中所有的操作都是通过一行行的代码来执行,如果这些代码不完善,很容易被黑客钻空子 。如此这般,难免会劝退一些有意向的个人 。
其次则是道德风险,一些企业意识到NFT的价值后,便开始以此为噱头,欺骗用户从而盈利 。
比如虚假的NFT网站,像MetaMask的一部分用户最近遇到要求用户私人钱包密钥或12字安全种子短语的虚假广告,另外一些诈骗者可能会冒充知名NFT平台发送虚假电子邮件给用户,声明有人要为用户的NFT出价,并要求用户点其中的内嵌按钮 。
除此之外还有许多其他的不确定性,比如由于相关的政策法律尚未明确,所以NFT对这类信息极为敏感,去年5月,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布《关于防范比特币风险的通知》《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》,严禁虚拟货币炒作 。
很快,加密货币的大盘便震荡下行 。据悉,NFT赛道的整体销售额则从高点的1.76亿美元骤降至860万美元,暴跌了95% 。所以,当相关的政策出台后,可以预见到行业将迎来怎样的动荡,对此,企业和个人也需要提前做好准备 。
在这样的风险包裹之中,企业和个人该如何顺利和安全的踏入NFT这个“黄金屋”?
对个人而言,在探索NFT市场时,切忌不能抱有侥幸心理 。
NFT某种程度上和“刷单”很像,每一个下载刷单软件的用户,并非没有意识到这个骗局,而是觉得“我一定不是最后一个”,最后被成功割了韭菜 。

推荐阅读