投稿|冰墩墩+周杰伦也救不了NFT( 三 )


NFT市场里也一样,考虑到一些投机者的心态,一些操盘者在发布了作品后,就会让自己团队的人将其抢购一空,造成“供不应求”的假象,吸引了一部分想用“一杯奶茶买个未来”的用户购买再高价抛售 。所以当用户不考虑收藏价值,而是想要“发一笔横财”的话,就一定要擦亮双眼,不能抱有“我不是最后一个接盘者”的侥幸心理 。
对企业而言,一方面,最好可以尽可能的联合优质项目,像知名艺术家和IP,提高用户对于这款NFT作品本身价值的认可度 。
比如去年3月11日,佳士得拍卖行以6900万美元的价格出售了艺术家Mike Winkelmann的数字拼贴画作品《EVERYDAYS:THE FIRST 5000 DAYS》,以作者的知名度和这个作品新颖的创作理念,这个价格是被市场认可的 。
再好比去年9月致敬KAWS系列盲盒在Gate.io NFT魔盒平台上线,每一批盲盒在上线两分钟内都被抢购一空,这与KAWS是高阶的玩家级潮流玩具有着较大的联系 。
另一方面,企业在NFT的基础上可以进行创新,比如此前的“NFT+盲盒”,原本“平平无奇”的NFT作品,被“盲盒”加持后带来的不确定性、惊喜感、以及衍生的收藏价值,实现“身价倍增”也就有迹可循了 。
以8月火币NFT平台发行的小黄鸭纪念盲盒为例,其分为三种类型卡牌收藏品,从低级到高级分别是N卡、SR卡和SSR卡 。这款盲盒的官方售价为99元,但在实际的交易中SR卡售价达到5000元,上涨50倍 。抽到的SSR卡牌售价为9666.66元,上涨近100倍 。
总而言之,明星、机构、企业前仆后继投身其中,电影、艺术、奢侈品行业也开始与NFT接轨,都在说明其本身的特质具有的价值和吸引力,但市场发展的早期并不只有美好的叙事,造作风险、道德风险以及不确定性将其紧紧包裹,背后的风险并不小于可能蕴藏的机会,在《螳螂观察》看来,在还未有制度出台,行业没有走上良性发展的道路之前,个人和企业都还需抱持着更为审慎的态度 。
 

推荐阅读