基金|基金“风格漂移”犹存，基民依旧开“盲盒”？( 二 ) 基金|理财|年轻人们|投稿

重庆敬友律师事务所合伙人周玉婕律师告诉锌刻度：“依据《中华人民共和国证券投资基金法》第一百四十五条规定，基金管理人在履行职责的过程中，违反基金合同约定，给基金财产或者基金份额持有人造成损害的，应当对其行为依法承担赔偿责任。”
平台预警，依然缺位复盘来看，虽然不乏一部分基金依然存在风格漂移，但整体有所收敛，而支付宝、理财通等互联网代销平台相关风险预警不足却并未改变。
一年之前，部分基民向锌刻度诉苦，一是为什么要销售风格漂移的基金，二是销售时没有尽到预警义务。
一名业内人士指出，主流互联网代销平台在基金购买页面都有风险揭示，不会置投资者的利益不顾，且在购买之前投资者要进行风险评测，低风险承受能力的投资者不能购买高风险的产品，平台尽到了风险教育的责任。
一年之后，锌刻度调查发现，主流互联网代销平台，或多或少均在销售风格漂移的基金。
譬如，华安文体健康混合基金在支付宝、理财通等均可买入，从名字看是一只深耕文体健康主题相关的基金，可2021年第四季度前十大重仓中不相干的公司就有6家，其中第一大重仓股鹏辉能源、第二大重仓股蔚蓝锂芯均为新能源公司。

文章图片

有风格漂移的嫌疑
在购买页面底部，有类似的一段风险提示：“本基金不保证本金安全，也不保证最低收益，投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件，确认已经知晓并理解产品特性和相关风险，并具备相应风险承受能力。”
换而言之，如若投资者看了基金法律文件，再核对一下最新的前十大重仓股，就知道基金是否存在风格漂移的嫌疑。
问题在于，无论是《基金合同》，还是《招募说明书》，均不在一级页面，需点击“基金档案”→“基金公告”，查阅并不方便。
此外，上述风险提示的方式也值得商榷。
一名基民认为互联网代销平台缺乏诚意：“字小就不说了，还用的灰色，一点不醒目，怪我咯？难道不该用红色？不该放到醒目的位置？”
如此一来，就存在争议空间。
从互联网代销平台来看，基金风险预警是规范的，并无缺失的部分；从投资者来看，基金风险预警存在形式主义，实际效果欠佳，从而引发强烈不满，“我在商场买衣服，出了问题不找商场理论，难不成要跑去制衣工厂要说法？”
金选基金，是否靠谱？风格漂移之外，投资者对热销榜也有争议。
在互联网代销平台，热销榜一直广泛存在，由于榜单的规则并未公开，透明度一直不高，对习惯一键购买的投资者而言，存在潜藏的风险。
毕竟，基金热销，不意味着短期收益看涨。