投稿|1-2月经济数据被高估？用平均增速能修正吗？( 二 )
这里我们可以计算一个比值，就是用105元GDP去除以投入的20元生产资料，得到5.25 。就是说假设劳动力和设备都是充分够用的情况下，每投入1元的生产资料，就可以产出5.25元的GDP 。这个比值的含义可以理解为“生产资料的利用效率” 。
下面，我们就假设这个充满国运的国家，每年都是风调雨顺，岁月静好，这样第2年、第3年、第4年，一直到第N年，每年GDP都增长5%，列表如下：
文章图片
我们可以看到，这个国家经济结构一直保持6:2:2，非常稳定 。GDP以及各组成部分，还有每年累积的生产设备存量，都在以每年5%的速度增长 。同时，生产资料的利用率一直都很稳定，只要投入1元的耗材，当年就能产出5.25元的GDP 。自然而然地，我们可以认为这个国家的“潜在增长率”是5% 。
这个简单的模型，我们把她称为“稳态”，经济学里面比较喜欢用“Benchmark”来形容它，字面意思大概是“基准” 。
有了稳态或者基准，我们就可以构建一些冲击去“调戏”她，看看这个经济体会怎么运行，当然这是经济学常用的套路 。
下面我们开始有趣的思想实验 。
假设在另一个平行宇宙（代号1），这个国家第1年的时候，有点“水逆”，发生了一场严重的瘟疫 。不过这个国家的人民很勇敢，也很有智慧，英勇地和疫情作斗争，在一年内就消灭了这场疫情 。不过代价是经济受到了影响，假设第1年的经济增长，从5%跌落到了2% 。这个国家的经济情况就变成了下表：
现在的问题是，疫情的下一年，也就是第2年，这个国家如果回到完全没有疫情的情况下，所有经济活动，一切如初，那么该怎么增长？
我们先假设这个国家在第2年的GDP，和处在没有疫情的初始平行宇宙的第2年完全一致，就好像疫情从来没发生过一样，也就是第2年的GDP产出是110.25元，GDP结构依旧6:2:2 。我们可以得到下表：
【投稿|1-2月经济数据被高估？用平均增速能修正吗？】
文章图片
我们发现，如果要第2年经济100%恢复到完全没有疫情的情况，那么第2年的GDP增速需要高达8.09% 。这样，其实经济“几乎”又回到了我们的“稳态”上来，可以看到第3年、第4年的运行，将继续保持5%的增长，与没有疫情的平行宇宙非常接近（除了积累的设备略微变少了以外，毕竟第1年积累的设备少了一丢丢） 。
这时，我们如果计算第1年和第2年的两年平均增速，可以发现，2%和8.09%的几何平均，恰好是潜在增长率5% 。
所以这就可以帮助理解两年平均增速的含义，通俗来说，如果我们要求在疫情的下一年，两年平均增速能够恢复到稳态路径下原有的潜在增长率，就是相当于在有疫情的平行宇宙中，当疫情过去后，整个国家的状态与没有疫情的平行宇宙的状态“几乎”重合！
回到现实中来，假设这几年中国的潜在GDP增长率是5.5%不变，而2020年因为疫情实现了2.2%的增长，那么假设如果2021年实现了8.9%的增长，两年平均增速就恰好是5.5%了 。
如果这种情况真的发生了，我们可以说，中国在2021年就实现了“如同没有发生疫情情况下的另一个平行宇宙中在2021年中国应该实现的增长” 。
推荐阅读
- 投稿|疯狂的石头，碎于直播间
- 投稿|负债1亿的创业败局，是谁的疯狂
- 投稿|一半价格买一半Macbook，断头Mac重新定义性价比
- 投稿|从门外汉到冲击IPO，连年亏损的零跑汽车有机会叫板特斯拉吗？
- 投稿|巨头“绞肉机”靶点FRα，命运因ADC而改变
- 投稿|《神秘海域》取得开门红，索尼的游改之路是否一片坦途？
- 投稿|一坛酸菜让白象卖断货，方便面圈的鸿星尔克要逆袭？
- 投稿|假IPO彻底败露：背后尽是野路子
- 投稿|宁德新能源与宁德时代：“君子协定”恩怨纠葛，决战万亿储能之王
- 投稿|国潮彩妆的好时代结束了？