投稿|被“嫌弃”的外卖的一生

投稿|被“嫌弃”的外卖的一生
文章图片

文 | 表外表里,作者 | 张冉冉 、赫晋一,编辑 | 付晓玲、慕沐
在外在认知里,外卖俨然成了多输的生意 。
这当然和舆论焦点的倾向性,脱不开关系:在媒体报道中,大比例是商家对外卖平台抽佣的“控诉” 。
诸如“我外卖做得那么好,加上堂食的营业收入,一个月下来净利润三四万 。而平台从我这抽的佣有6.6万,赚得比我们还多 。”
各社交平台上,则充斥着消费者抱怨“外卖越来越贵了”“吃不起外卖”的吐槽声 。
而承受着如此全网吐槽的外卖平台,却也很“委屈” 。以美团为例,据2021Q4财报显示,其每配送一单,就要亏损超1元 。
每个参与方都一肚子苦水下,在餐饮行业语境中,外卖一定程度居然成了被“嫌弃”的载体:如果没有外卖,餐饮回到做堂食,商家又轻松,利润又高;同时客人也开心 。
但谁都知道,这是不可能回到的状态 。更精确的现实,借用商家的话说:“现在这个情况,不做外卖的话,原地破产 。”
当然,限定条件不可改,但如此胶着的局面仍有突破口 。
配送费是“不可承受之重”?疫情让外卖变得格外重要 。
众所周知,餐饮行业的集中度很低——比如2020年餐饮百强企业营业收入,仅占到全国餐饮收入的7.8%,基本以中小微商家为主 。
疫情之后,人们外出就餐的节奏,时常被打乱,严重威胁这些中小商家的生存 。
而切入外卖业务,一定程度消解了这个问题 。
投稿|被“嫌弃”的外卖的一生
文章图片

 据数据统计,疫情后超过55%的商户,选择线上、线下并重的策略;7%的商户选择线上为主 。
投稿|被“嫌弃”的外卖的一生
文章图片

不过,机遇的另一面是风险 。随着大家一窝蜂涌进新渠道,带来的是更广泛的竞争 。
打个比方说,线下时,一家餐饮可能也就约方圆1公里以内的竞争,但现在竞争对手扩大到方圆5公里的范围 。
这样一来,消费者的选择变多,单一商家被看到的几率降低;同时,消费者的权力变大,在平台上反手来个差评,可能影响店铺后续的生意 。
基于此,商家不得不面临一个问题:开展外卖业务是否划算?
就数据趋势看,餐饮行业的两个支出大头——租金和人力成本,一直在“水涨船高” 。
如下图,人工成本增长维持了多年以来的增长趋势;而租金成本从2020下半年开始,也呈现V型反弹,增速逼近疫情前水平 。
投稿|被“嫌弃”的外卖的一生
文章图片

 也就是说做堂食生意,商户需要承担越来越高的固定成本支出 。
而引入外卖业务,理论上,一方面商户在固定成本不变的前提下,带来的收入增长,可以摊薄房租等固定成本,提升门店的坪效与人效 。
另一方面,可以避开线下热门选址带来的高租金,从而降低固定成本开支 。

推荐阅读