二甲双胍|糖尿病患者，心血管一级预防必需用二甲双胍？4位心内大咖“互怼”！( 三 )
文章图片
图6：各大CVOT患者基线时接受二甲双胍治疗的比例
所有已发表CVOT的对照组均为安慰剂或磺脲类药物，因此我们并不能得出新型降糖药物的心血管保护作用一定优于二甲双胍的结论！无论是中国还是国外的指南都将二甲双胍作为首选一线用药 。之后再根据患者的ASCVD以及肾脏的情况，再选用其他心血管保护作用 。
最后巩秋红教授总结：临床研究及meta分析结果支持二甲双胍可降低心血管事件和死亡风险，当前缺乏头对头对比其他药物与二甲双胍心血管获益的证据，2020ADA指南仍推荐二甲双胍为首选一线用药 。
巩教授温柔而有力地进行了反击，思维严谨，接下来我们期待一下乙方二辩，来自复旦大学华山医院心脏科李勇教授的精彩演讲 。
李勇教授：
缺乏严谨的临床试验证据证明其心血管保护作用！
刘教授和巩教授的观点十分一致，都是基于UKPDS的研究结果认为60多年来二甲双胍一级预防的地位不可动摇，我们应该明白：UKPDS研究不是一个为了验证二甲双胍能否降低糖尿病患者心血管风险而设计的，不是一个随机对照研究，其药物治疗是磺脲类、胰岛素以及二甲双胍，得出的结论证据不强 。
除了UKPDS中少得可怜的信息以外，二甲双胍并没有完成过任何RCT结果支持它对糖尿病患者具有心血管疾病一级预防的作用 。
刘教授和巩教授反复提到的支持二甲双胍心血管保护的荟萃分析结果，其中唯二的RCT是SPREAD以及HOME研究，然而，这两个RCT分别是二甲双胍与磺脲类（SPREAD）或胰岛素治疗基础上的安慰剂（HOME）作比较，更重要的是，或许刘教授和巩教授没有来得及看清楚，SPREAD和HOME都是在糖尿病合并冠心病患者中完成的心血管疾病二级预防试验，而并非一级预防 。
而REACH研究是一个回顾性注册研究，不是一个前瞻性RCT研究 。而且，出于亚组分析的结果显示，对于合并动脉粥样硬化血栓形成的糖尿病患者（二级预防），二甲双胍治疗降低全因死亡率 。尽管如此，二甲双胍在糖尿病患者心血管疾病一级预防方面仍然毫无建树 。
刘教授认为二甲双胍可以降糖，减少新发糖尿病，因为糖尿病是冠心病等危症，所以，二甲双胍应能够获得心血管疾病一级预防效果 。
如果真是如此，那么阿卡波糖、DPP-4和吡格列酮是不是均可被认为有心血管保护作用？为什么不能同样列作心血管疾病一级预防的用药呢？
降糖作用就是心血管保护吗？ACCORD研究明确否定了这个结论 。
另外，60年用药历史悠久就一定是不可或缺的好药吗？那胰岛素历史已逾100年，岂不是更好？是不是胰岛素也应该用于心血管病一级预防呢？
李勇教授表明观点：我完全同意郭教授的意见，糖尿病患者CVD一级预防不需要二甲双胍 。二甲双胍，已经为人类健康尽职尽力了 。就糖尿病患者预防心血管疾病而言，它老人家可以歇着啦！
李教授的逻辑推理辩论让人印象深刻，接下来大家可以进行自由辩论，真理越辩越明，公说公有理婆说婆有理，接下来进入自由辩论 。
文章图片
刘靖教授对反方的质疑做了一个小小的回应：
第一点：反方两位辩手都将二甲双胍称为奇葩，奇葩是对它最高的奖赏，在众多新型药物广泛甚至是过度使用的时候，二甲双胍仍被称为奇葩，足见其基石地位不可动摇；
第二点：郭教授在开始的时候把正方称为清流，也是对我们的肯定，在广泛使用新型降糖药物的大潮中维持自己的原则和立场，继续给患者使用具有高性价比且对心血管有保护作用的二甲双胍，称之为清流一点也不为过；
推荐阅读
- 糖尿病肾脏病|中国糖尿病肾脏病防治指南（2021年版）发布，要点一览！
- 胰岛素|因为这3个原因开始使用胰岛素的糖尿病朋友，也许可以停用了
- 血糖|身体出现5种表现，或是血糖值升高了，及时控制，避免糖尿病到访
- 2型糖尿病|2021新血糖标准已更正，更改为4.4-7.0mmolL？看专家怎么说
- 地中海饮食|地中海饮食还能帮男性缓解“难言之隐”，帮肥胖女性降低糖尿病风险
- 糖尿病并发症|50％糖尿病患者，最后都要“截肢”？这 4 个因素很关键
- 糖尿病并发症|当结核“牵手”糖尿病，这些特殊的治疗细节当注意！
- 糖尿病|少吃主食能“治愈”糖尿病？主食该吃多少、怎么吃？很多人不知道
- 糖尿病|糖尿病可以“逆转”吗？
- 糖尿病人|糖尿病人秋天吃什么水果好呢？4种水果适量吃，帮助你稳住血糖