二甲双胍|糖尿病患者,心血管一级预防必需用二甲双胍?4位心内大咖“互怼”!( 四 )


第三点:二甲双胍是基石 。反方两位辩手充分肯定了二甲双胍的悠久历史,将之称为骨灰级选手,质疑它廉颇老矣,尚能饭否?但结果显示众多CVOT研究都是以二甲双胍作为基础治疗开展的,因此即便是经历了半个多世纪,二甲双胍仍然是基础治疗这是毋庸置疑的事实!而且临床实验设计的过程大家都没有抛弃二甲双胍,在临床实践中二甲双胍更是多数糖尿病患者治疗的基础药物;
第四点:并无证据证明新药能超越二甲双胍 。郭教授提到近期的SGLT-2i的研究显示,其获益主要是心衰,今天我们的主题是ASCVD的一级预防,迄今SGLT-2i和GLP-1RA的CVOT没有一项与二甲双胍进行头对头的比较,能够证实其对心血管的保护作用 。因此何来证据证明新药能超越二甲双胍?
最后,刘靖教授特别强调:在片头的幻灯片中已经明确显示,UKPDS的设计是一项随机对照试验,包括其中肥胖的2型糖尿病患者接受二甲双胍也是和单纯饮食控制进行的随机对照,而并非郭教授、李教授所言是子研究,这才是对临床试验的正确理解 。
郭艺芳教授以研究结果进一步总结:
SGLT-2i的CVOT亚组分析显示:使用二甲双胍组和未使用二甲双胍组的心血管获益都相同,因此不能说这些心血管获益是在二甲双胍的基础上取得的 。
巩教授十分注重UKPDS十年的结果,但值得注意的是UKPDS根本不是真正的RCT研究,十年后只剩100多例患者使用二甲双胍,且前五年是门诊随访,后五年是信件随访,其数据含金量值得怀疑 。
巩秋红教授总结陈词:
UKPDS的确不是RCT,但也不存在与二甲双胍头对头的研究证实其心血管的保护作用 。
最后用温庭筠的两句诗来总结陈词——
“一曲深红蒙曲尘,天生旧物不如新”
希望各位专家教授不要有这样的想法 。
二甲双胍|糖尿病患者,心血管一级预防必需用二甲双胍?4位心内大咖“互怼”!
文章图片


李勇教授最后表示:
科学研究不能一步达到真理,科學研究只是让我们不断地接近真相 。固守陈规显然不是科学的态度,因此60多年反复研究的历史,我们也有新型药物的证据,都是十分严谨的与安慰剂作对照得出来的结论 。
因此——
“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”
同道们一起进入糖尿病治疗的新时代吧!
双方二辩都用古诗词结束了我们的辩论 。四位辩手对自己的立场都十分的坚定,建议刘教授可以到长城会议继续进行辩论,让更多人能够了解,感谢四位辩手的精彩演出,我们获益良多,就此这场辩论会画上了一个圆满的句号!
专家简介
二甲双胍|糖尿病患者,心血管一级预防必需用二甲双胍?4位心内大咖“互怼”!
文章图片


刘靖 教授
北京大学人民医院心内科主任医师,高血压专业负责人,研究生导师 。现为欧洲心脏病学会(ESC) 高血压委员会、欧洲高血压学会(ESH)血压监测工作组及中华医学会心血管病分会(CSC)预防管理学组委员;中国高血压联盟(CHL)理事兼副秘书长;中国医师协会高血压专业委员会学科建设工作组副组长,代谢学组委员;中国医疗保健国际交流促进会高血压分会常务委员;中国老年学与老年医学学会心血管病分会委员 。
二甲双胍|糖尿病患者,心血管一级预防必需用二甲双胍?4位心内大咖“互怼”!
文章图片


郭艺芳教授
郭艺芳,博士研究生导师,现任河北省人民医院副院长 。兼任中国医师协会心血管内科医师分会常委、中国医师协会高血压专业委员会常委、中华医学会老年医学分会委员、中华预防医学会心血管病预防与控制分会常委、中国老年医学会高血压分会副会长、中国高血压联盟常务理事、河北省医学会老年医学分会主任委员、河北省医师协会高血压专业医师分会主任委员、河北省预防医学会心血管病分会候任主委等职 。以及《中华内科杂志》、《中华老年医学杂志》、《中华心血管病杂志》、《中华全科医师杂志》编委,《中华高血压杂志》与《中国心血管杂志》常务编委 。

推荐阅读