茅台酒|买到9瓶假茅台索赔10倍被拒 一审判决:假的不一定质量不合格!

茅台是近年来不仅价格飞涨
市场中假货也不少!
四川的甄先生就买到了假茅台
气不过的他把商家告上了法院
然而,本以为证据确凿的他
最后得到的一审判决居然是:
假的不一定质量不合格
对十倍索赔不予支持
茅台酒|买到9瓶假茅台索赔10倍被拒 一审判决:假的不一定质量不合格!
文章图片

2019年11月
甄先生分两次
在南部县蜀北办事处玉清商贸部
【茅台酒|买到9瓶假茅台索赔10倍被拒 一审判决:假的不一定质量不合格!】(以下简称“玉清商贸部”)
购买了9瓶53度飞天茅台酒
(第一次3瓶、第二次6瓶)
共花费24192元
12月的一天
他在招待亲朋好友时打开了一瓶
但品尝过后
朋友怀疑酒是假的
茅台酒|买到9瓶假茅台索赔10倍被拒 一审判决:假的不一定质量不合格!
文章图片

甄先生向市场监管局
投诉玉清商贸部售卖假酒
他还联系了茅台公司工作人员李某金
经李某金辨认后出具产品鉴定表
结论为:
通过外观辨认(鉴定)
送辩样品与我公司出厂产品
外包装特征不符
非我公司生产
属假冒注册商标的产品
2020年1月
甄先生向南部县法院提起诉讼
被告分别是卖酒的玉清商贸部
和南部县滨江办事处红梅商贸部
(以下简称“红梅商贸部”)
诉求是商家退还价款
并作出10倍赔偿
红梅商贸部之所以成为被告
是因为甄先生第二次
在玉清商贸部购买6瓶茅台酒时
电脑小票加盖了红梅商贸部的发票专用章
2020年3月
根据玉清商贸部提出的
重新鉴定申请
南部县法院委托
贵州茅台酒股份有限公司
打假员喻某迪对案涉酒进行重新鉴定
再次得出假酒的结论
6月24日
南部县市场监管局
对玉清商贸部作出处罚
没收假茅台并罚款3万元
茅台酒|买到9瓶假茅台索赔10倍被拒 一审判决:假的不一定质量不合格!
文章图片

8月7日,该起诉讼由南部县法院一审宣判:玉清商贸部返还甄先生购买茅台酒的价款共24192元,但驳回了甄先生10倍索赔的请求 。
法院认为,甄先生只能证明9瓶茅台酒系假冒注册商标产品,产品标签与产品本身不符,但无证据证明,涉案茅台酒质量不合格或存在食品安全风险,故不予支持10倍索赔 。
明明是出售假酒
为什么不能10倍索赔?
甄先生不服一审法院判决
向南充市中院提起上诉
11月5日
南充市中院作出裁定
原判决认定基本事实不清
适用法律不当
依法裁定撤销一审判决
发回南部县法院重审
目前,该案重审时间尚未确定
来源:上游新闻、新闻坊

    推荐阅读