安乐死|让患者有尊严地死去?这一法案拟为安乐死放宽条件( 二 )


根据HB 1141法案提议,完成“咨询”这一步的心理保健顾问不再限定于执业精神科医生或心理学专家 。
对此,协助自杀合法化专家理查德·多弗林格(Richard Doerflinger)持有异议 。
在一份反对HB 1141法案的证词中,多弗林格阐述了该法案可能存在的风险:根据该法案,患者的心理评估可以任由不具备医学资质的人完成 。心理保健顾问可以是为了钱提供咨询服务的任何人 。
安乐死|让患者有尊严地死去?这一法案拟为安乐死放宽条件
文章图片

图片来源:图虫创意
法案拟为协助合法自杀放宽条件
除新增非医疗专业人士可参与协助患者自杀外,HB 1141法案还计划放宽其他方面的限制,包括如下方面:
一,缩短患者的等待时间 。该法案拟将患者等待死亡的时间从15天缩短至72小时,且允许在主治医师和咨询服务提供者均认为患者已濒临死亡的情况下,直接免除其等待期 。
对此,多弗林格表示,这项改变意味着如果一位医生和一位非医疗专业人士认为患者符合使用致命药物的条件,那么他们在法律上永远是正确的 。而且,法律还允许他们把患者的自身意愿列为判断依据 。
他认为,这样一来,任何一家医疗机构都有可能变成直通式自杀诊所 。
二,应用远程服务模式 。该法案计划使个人从药房获得处方的方式和时间都变得更加现代化 。有时,患者的咨询工作可以在zoom或skype上完成 。
换句话说,患者和开处方的主治医生、咨询服务提供者相识的时间很短,且相识的目的就是为了结束患者的生命 。
卡罗尔·帕罗特(Carol Parrot)是住在华盛顿州一座岛上的医生,也是协助自杀的支持者 。她表示,来她这儿开处方或做咨询的患者当中,90%都是通过网络联系 。帕罗特通过视频来目测患者的症状、行动力、情绪和呼吸状况 。
【安乐死|让患者有尊严地死去?这一法案拟为安乐死放宽条件】“我的患者喜欢这种远程服务 。因为他们不用换衣服,不用开车25英里(约40公里),就为了见一个新的医生 。而且,他们不需要坐在候诊室等待 。”她说 。
帕罗特认为,通过视频通话,她可以获得大量需要的信息,足够了解患者和死亡的距离 。她一点儿也不觉得,缺失和患者的近距离接触会有多糟糕 。
安乐死|让患者有尊严地死去?这一法案拟为安乐死放宽条件
文章图片

图片来源:图虫创意
协助患者自杀是否合理?
协助自杀是否合理,就像“先有鸡,还是先有蛋”这个经典问题一样,或许永远都不会有答案 。
2008年,《尊严死亡法》得到了华盛顿州选民的批准,于2009年生效 。此后12年间,华盛顿都没有出现权利滥用或胁迫死亡的案件 。
卡里南表示:“今年,新冠肺炎疫情让人们更深入地了解到亲人在生命尽头所遭受的痛苦,也了解到了现代医学的局限性 。因此,华盛顿州有必要进一步改善《尊严死亡法》,使之更好地反映当前的医学实践,帮助华盛顿选民免遭不必要的痛苦 。”
华盛顿州生命终结委员会执行主任朱迪·金尼(Judy Kinney)也支持协助自杀,他表示,“在华盛顿,有太多人在生命最后的日子里饱受折磨 。HB 1141法案保留了对华盛顿选民最重要的保护,并且消除了障碍 。对希望终结生命的患者而言,这些障碍往往会加剧他们身体、心理的双重痛苦 。”
然而,有人赞同,就有人反对 。美国墨西哥普通外科医生安东尼·维吉尔(Anthony Vigil)表示,协助自杀是一项危险的公共政策,它伤害了社会中最脆弱的群体 。如今,新冠肺炎病毒肆虐全球,患者最不需要的就是“死亡” 。
维吉尔认为,“无法忍受的痛苦”不能成为合法化协助自杀的理由 。

推荐阅读