胃癌|“O药”闪耀AACR,胃癌一线黄金组合破解中国难题

中国是胃癌大国,2020年全球癌症观察数据显示,中国胃癌新发478,000例,死亡374,000例[1],分别占全球新发和死亡病例的44%与49%[2];且80%的中国胃癌患者确诊时已至进展期,失去了手术根治的机会 。
作为全球历史最悠久、规模最大的肿瘤研究学术会议之一,2021年美国癌症研究协会年会(AACR)于2021年4月10日开幕,CheckMate-649中国亚组完整数据在当天重磅发布[3]:在中国人群中,与化疗相比,纳武利尤单抗(O药)联合化疗一线治疗晚期胃癌及胃食管连接部癌,取得了总生存期(OS)与无进展生存期(PFS)双获益 。
01
CheckMate-649研究概况
CheckMate-649是一项随机、多中心、开放性的III期临床研究,旨在评估与单独化疗相比,纳武利尤单抗联合化疗用于治疗晚期或转移性胃癌、胃食管连接部癌或食管腺癌患者的疗效 。纳入研究的患者既往都未接受过治疗,且HER2表达为阴性 。
图1CheckMate-649研究设计
研究主要终点为与单独化疗相比,纳武尤利单抗(O药)联合化疗用于PD-L1表达阳性(CPS≥5)患者的总生存期(OS),以及基于盲态独立中心审查委员会(BICR)评估的无进展生存期(PFS) 。
整个研究共纳入样本2032例,中国亚组患者共计208例 。
02
联合疗法提高总生存期
研究结果显示,总生存期(OS)方面,在PD-L1 CPS≥5的患者中,联合治疗组的中位OS为15.5个月,单独化疗组为9.6个月(图2a) 。在PD-L1 CPS≥1患者中,联合治疗组的中位OS为14.3 个月,单独化疗组为9.9 个月(图2b) 。在所有随机人群中,联合治疗组的中位OS为14.3个月,单独化疗组为10.3 个月(图2c) 。在所有随机人群中,联合治疗组均显示出具有临床意义的总生存期获益 。
胃癌|“O药”闪耀AACR,胃癌一线黄金组合破解中国难题
文章图片

图2相比化疗,联合治疗组显示出具有临床意义的总生存期获益
(a)PD-L1 CPS≥5;(b)PD-L1 CPS≥1;(c)所有人群
03
联合疗法提高无进展生存期和客观缓解率
无进展生存期(PFS)方面,在PD-L1 CPS≥5的患者中,联合治疗组的中位PFS为8.5 个月,单独化疗组4.3个月(图3a) 。在PD-L1 CPS≥1患者中,联合治疗组的中位PFS为8.3 个月,单独化疗组为4.9 个月(图3b) 。在所有随机人群中,联合治疗组的中位PFS为8.3个月,单独化疗组为5.6 个月(图3c) 。在所有随机人群中,联合治疗组均显示出具有临床意义的无进展生存期获益 。
胃癌|“O药”闪耀AACR,胃癌一线黄金组合破解中国难题
文章图片

图3相比化疗,联合治疗组显示出具有临床意义的PFS获益
(a)PD-L1 CPS≥5;(b)PD-L1 CPS≥1;(c)所有人群
此外,在PD-L1 CPS≥5人群中,联合治疗组的客观缓解率(ORR)为68%,单独化疗组仅为48% 。
胃癌|“O药”闪耀AACR,胃癌一线黄金组合破解中国难题
文章图片

表1PD-L1 CPS≥5人群的治疗响应结果
在此项研究中,O药联合化疗的安全性特征与已知O药及化疗的安全性特征一致,未观察到新的安全性信号,中国亚组患者的安全性总体也与全球人群一致 。
04
联合疗法有望改变中国胃癌一线治疗格局
【胃癌|“O药”闪耀AACR,胃癌一线黄金组合破解中国难题】众所周知,一线治疗的效果是决定患者生存获益和后续治疗效果的关键因素 。但十年来,除了HER2靶向药,晚期胃癌一线的药物治疗始终没有什么进展 。而且在中国,HER2阳性的患者仅占12%-13% 。化疗仍是大部分患者的标准一线治疗,通常只能带来不足一年的生存获益 。
2020年ESMO大会上,CheckMate-649研究整体数据显示了联合疗法的良好疗效,不仅给了医生和患者对胃癌一线治疗的信心,同时也终结了长期以来关于胃癌免疫治疗的争论 。

推荐阅读