印度_社会|印度新冠疫情新一轮大爆发真的是由“双变异”毒株引起的吗?( 二 )


最后,印度官方给出的结论是,尽管在印度发现了一些值得关注的突变,和一种携带双突变的变异毒株,但是这些突变病毒检测数量不足以与印度病例数的激增建立起直接联系,或者用来解释某些州病例数的快速增加 。
这份通报的意思是说,在印度发现了一些有意义的基因突变,其中包括携带两种突变的新的变异毒株 。但是,现有证据不能证明印度疫情的新一轮暴发就是由这些变异引发的 。
或者有人说,你引用的那份官方通报数据太老旧了,早已过时了 。
问题是,这是印度官方发布的有关“双变异”毒株的唯一信息 。
印度_社会|印度新冠疫情新一轮大爆发真的是由“双变异”毒株引起的吗?
文章图片


更新的则是一则半官方的信息,是发布于4月24日由印度生物技术部举办的“新冠病毒基因组测序”公共网络研讨会的消息 。
这次会议没有更新印度变异病毒的数据信息,仅对一些技术问题进行了探讨 。
会议最后给出的印度疫情新一轮超级爆发的原因是:
1.没有遵守关于COVID防疫适当行为的准则;
2.不断增加的具有免疫逃逸突变和一些可能会增加传染性的突变病毒传播;
3.获得性免疫力的下降 。
其中,第一条,尤其是疫情缓解期印度的系列大型集会活动造成的病毒传播被认为是导致新一轮疫情的主要原因 。
印度_社会|印度新冠疫情新一轮大爆发真的是由“双变异”毒株引起的吗?
文章图片


第二条病毒变异对疫情的贡献,指的是前面报告中涉及的包括英国变异病毒(主要),南非变异株,巴西变异株,以及印度新发现的“双变异”毒株等多种病毒突变和变异毒株,而非单独指出现在印度的“双变异”毒株 。
就是说,很多种变异一起对新一轮疫情的暴发做出了部分贡献,还是次要的 。
【印度_社会|印度新冠疫情新一轮大爆发真的是由“双变异”毒株引起的吗?】第三条的意思是,先前感染过新冠病毒或者通过疫苗接种的人获得的免疫力出现了降低,不能保护免于感染 。
总之,无论是印度卫生和家庭福利部这一正统官方,还是印度生物技术部研讨会这种“半官方”所提供的信息都不认为,首先出现在印度的所谓“双变异”病毒是导致印度疫情新一轮暴发的主要力量,印度政府防疫不力才是导致新一轮疫情大暴发的真正原因 。

推荐阅读