投稿|我们有理由拒绝“洋节”吗？( 五 )
人们开始讲述一个来自北极圈的老者 ， 全世界职称最高的快递员 ， 驾驶驯鹿挨家挨户给孩子们送礼物的故事 。在消费主义尚未兴起之前 ， 这无疑传递了亲情的温暖 。
但消费主义 ， 就是要创造冗余的价值观 。
我们不得不承认 ， 这种冗余从另一个侧面看 ， 可以叫丰富 。可口可乐的糖浆和气泡 ， 便是对白开水的丰富 ， 而且最有意思的是 ， 这种丰富体验 ， 甚至创造了某种表面上的平等 。我喝的可口可乐 ， 和美国总统办公桌上的可口可乐没有区别 ， 它们可能来自配料设备都完全相同的生产线 ， 总统的享受 ， 我也能用很低廉的价格品尝到 。
但消费主义掩盖了这种表面平等之下的残酷现实：美国总统爱喝可乐 ， 但他同时可以接受最顶尖医疗团队的身体检查 ， 可以使用各种先进的健身器材维持健康体态；我爱喝可乐 ， 得到的可能只有糖尿病 。
圣诞节这个已经和礼物挂钩的节日 ， 同样也埋藏着这种陷阱 。大家都在过圣诞节 ， 你微博里的偶像在过、你身边的富二代在过、你的女神也在过 ， 世界变得温柔起来 ， 收敛起了本来的参差和鸿沟 ， 仿佛欢乐如雪花 ， 均匀落在每个人身上 。
但事实并非如此 ， 你看不到的地方 ， 还有更多的人在为了微不足道的收入疲于奔命 ， 而推导一下自己的财务状况 ， 恐怕也无法支撑退休后的安乐生活 。
这种情况下 ， 选择用花呗或者寅吃卯粮来过一个足以让朋友圈收获大量点赞的圣诞节 ， 就是有点大病 。
每个人际遇不同 ， 导致思维方式的千差万别 ， “互联网上什么都能吵起来”并不仅仅是一句玩笑 。哪怕一条狗 ， 在主人眼里是亲儿子 ， 在旁观者眼里可能只是一道等着红烧或清蒸的荤菜 ， 就更别提一个外国节日了 。我们没有资格去指导任何人的生活方式 ， 但我们不妨重新审视一下 ， 我们的价值观、我们的趣味、我们的态度 ， 到底是源自我们自身的本质需求 ， 还是被某种力量强加或借贷来的？如果是后者 ， 我们享受到的只是色彩斑斓但内里空洞的欢愉 ， 但失去的 ， 是最宝贵的自我 。在鱼龙混杂的大潮里 ， 没有任何东西比自我更宝贵 。
【投稿|我们有理由拒绝“洋节”吗？】清空这些冗余、偿还这些借贷 ， 再去看待包括圣诞节在内的所有让你迟疑的事物 。你若真能感受到温暖和甜蜜 ， 那它们就是值得珍惜的 ， 但如果你从中只收获了焦虑和不安 ， 像抛弃出轨的渣男一样果断地抛弃它 ， 也是正确的选择 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？