佳能70-200对比适马70-200 尼康70-200和适马70-200对比

1. 佳能70-200对比适马70-200个人推荐腾龙..成像上个人感觉好与适马..成像锐度也极高...外形也比较拉风... 腾龙的外壳是全塑料的..没有超声波马达...但由于设计原因对焦速度并不慢.. 适马成像会偏黄...外壳虽然是金属的..但是适马外壳涂料的耐久度也是出了名的差的... 如果爱惜器材..对塑料和机械马达没有抵触心理...首推腾龙
2. 适马70,200镜头性能如何有关两者的区别网上有很多,我讲点网上没有的吧,这是修相机的师傅告诉我的,适马的镜头成像质量也越来越好这是不可否认的,甚至有的可以超过原厂,比如有网上评测过的50 1.4,但往往忽略了另外一点,就是耐用性,这也是一般评测不出来的,适马的膜不如尼康镀的好,一两年后成像会下降,还有外观会旧的比较快,如果小的磕磕碰碰也不如尼康结实,当然大的都受不了,毕竟是精密仪器 , 不过业余玩玩适马不错,价格摆在那里,用得少一般没大问题 。
3. 佳能70 200和适马70 200同样级别的,原厂镜头做工更好,成像更好,与自家机身配合更好 。副厂的镜头只有在价格上比原厂的好 。本来副厂的镜头就和原厂是错位竞争的 。以低价求生存 。
4. 适马50-100和佳能70-200介个啊·· 这么跟你说吧,还是不要选副厂的,如果副厂镜头真好,价格肯定不便宜 代表作 适马50 1.4 虽说我没用过,但我还是偏向小小白,不就是一档光圈嘛,呵呵
5. 70-200 适马镜头和佳能镜头哪个好【佳能70-200对比适马70-200 尼康70-200和适马70-200对比】其实我不太赞同说素质很糟糕的朋友的观点,首先,18-135只是一个大套机的镜头,素质的话,看个人要求来定了,适马17-70我不知道你是新款还是老款 , 新款是光圈2.8-4的老的是到4.5,这个头我用过,锐度和色彩都普普通通 , 但是有一个可圈可点的地方就是他全程带微距,可以充当一个小小的微距头,而且几乎可以和被摄物体零距离合焦,这对有些拍摄增添了不少乐趣,17-70的变焦环有些生涩 , 不知道你用的惯么,镜头有个锁 , 可以锁住伸缩 , 避免镜头伸出来 , 也是贴心小设计 。要我选的话,我还是会选择17-70,不会跑焦,50D上亲测过,如果是新款,那更好了 。
6. 适马70 200和佳能70 200对比适马除了对焦比不上原厂,其他的用料做工画质都很好

    推荐阅读