投资|LP说要签对赌,我失眠一整晚

投资|LP说要签对赌,我失眠一整晚
文章图片

图片来源@视觉中国

【投资|LP说要签对赌,我失眠一整晚】钛媒体注:本文来源于微信公众号投资界(ID:pedaily2012),作者 | 周佳丽,钛媒体经授权发布 。
你可能不知道,VC/PE圈正在上演着这样一幕 。
2022年以来,我们密集拜访了一圈投资机构,一个话题开始被频繁提起——LP开始尝试与GP签署对赌协议 。这意味着,当GP业绩不如预期时,LP要求其兜底并返还投资款 。
对赌,以往常见于投资方与项目方之间,小米、美团等互联网巨头当年都曾与其身后的投资人签下对赌协议 。这是投资机构为减少投资风险、保护自身利益常用的手段,即使在今天的VC/PE圈,大家也都见怪不怪 。
但当谈起GP与LP签对赌时,他们炸锅了 。长三角一家头部母基金合伙人十分诧异:“我从业这么多年,还从来没听说过这种荒唐事 。”
但现实总是更荒诞 。华南某VC机构创始合伙人韩硕分享了自己的经历:“有一天夜里,我突然接到了LP电话,对方问我能不能再补充签一份对赌协议 。从业快20年,我第一次遇到这样的事,当晚直接失眠了 。”
“GP收到LP对赌要求也没什么好大惊小怪的 。”一位匿名资深人士告诉投资界,“签署对赌协议很正常,GP在要求项目方对赌的时候,怎么就没想到自己也会有这一天呢?”
最担心的一幕:现在,LP开始尝试对赌了韩硕的遭遇并非个例 。
“春节过后,有几个LP不约而同地表达了希望兜底的意愿,甚至还有政府引导基金 。”王倩是深圳一家本土创投的IR负责人,在她的印象中,过往生涯只有极为少数高净值个人LP谈到对赌,但如今,连政府引导基金出资人也开始试探性问了 。
这是极为罕见的一幕 。
“可能有的政府引导基金,内部容错机制尚未明确,有了上级压力,害怕投失败了担责 。”王倩分析,一般而言,高净值个人LP更希望签对赌,他们抗风险的能力较差;但如今在募资上,引导基金相对来说更强势,他们提对赌协议的可能性也越来越大 。
不能忽视的是,LP要求对赌现象背后,无疑是对GP业绩不确定的担忧,也是抵御风险的一种表现 。
而以前,双方的关系并非如此 。所谓LP(Limited Partners)即有限合伙人,俗称“金主爸爸”,是创投机构(GP)的出资人 。长久以来,人们总将这形容为“夫妻过日子”——LP给予资金支持,为前线沙场上征战的GP不断输送粮草和弹药,双方共享果实 。
但走过一个基金周期,LP与GP的关系正在发生着微妙变化 。正如前两年中国VC/PE圈所流传的一个浓缩了行业怪状的段子,堪称戳破了中国创投江湖的真相:
基金募集靠关系,项目获取靠抬价,尽职调查靠审计,风险控制靠对赌,投资勇气靠合投,投后管理靠放羊,GP收益靠管理费,LP赚钱靠运气 。
说到底,不论GP如何折腾,业绩才是第一使命,为LP赚到钱才是王道 。眼下,2014年成立的那批基金已经来到交卷时期,LP对于现金回报的预期也达到了顶峰,但从不少LP的反馈来看,即使是知名的TOP基金,表现也不如人意 。
北京一位知名天使投资人也曾公开指出:“作为LP,过去十多年在一级市场我投资了一些基金 。可能是我运气不好,基金业绩都不是很理想 。”
当赚钱这件事成为一种概率问题,一些LP开始坐不住了 。如我们所见,创投圈内出现不少LP因回报低而拉横幅、上门维权等极端事件 。警惕LP极端情绪,开始成为一些机构募资部门的头等大事 。

推荐阅读