投稿|共同富裕不只是道政治题投稿

文章图片

图片来源@视觉中国

作者丨华商韬略，作者 | 毕亚军

前段时间在文章《2022年的中国很困难？1992年的中国难不难？》中谈到：中国经济还有倍数级增长空间，展望未来30年，中国完全有可能取得超过此前30年的发展成就。
有读者留言表示不同意，认为中国各行各业现在都已基本饱和，甚至悲观地认为，谈现在还有过去30年那样的机会和空间，是痴人说梦。今天就这个问题再次表达我的乐观，尤其解释一下乐观的理由。
01这个理由就是我当时在文中提到的，共同富裕。
总书记于去年的中财委会强调“在高质量发展中促进共同富裕”以来，社会各界对共同富裕的关注和探讨很多，但就我的观察，这些讨论谈分蛋糕的多，谈做蛋糕的少，从政治和意识形态层面谈得多，从经济层面谈得少。
直接讲我的基本看法：共同富裕不只是道政治题，更是道经济题。它是党和国家对人民的承诺和政治追求，也是党和国家推动经济可持续发展的大方略。
无论政治层面，还是经济层面，这都是人类社会从未有过的大题目。我认为，这也是我们党创新探索出的对人类经济社会可持续发展的更优解。
凭什么这么讲？
因为，我们推进的共同富裕不但解决贫富悬殊，促进社会和谐与人民幸福，而且更充分地激活生产力和生产要素，更充分地培育和壮大市场，进而形成经济可持续的更大动能和空间，为社会和谐与人民幸福提供更强更可持续的保障。
不是平均主义，不是劫富济贫，也不是西方高福利，共同富裕是要共同奋斗。稍微对党和国家有关共同富裕的精神进行全盘理解，基本上就会有清晰的结论：
在高质量发展中促进共同富裕，是要创造更公平的环境，让人人都有更好更公平的机会和条件去奋斗、去创造，并且更好更公平地分享奋斗与创造成果。
一些产业政策调整，也是指向这一方向。比如，对中小微企业持续不断的加大投入，对欠发达地区持续不断的加大投入，对一些高利润行业的调节等等。
这一切，都是更充分地培育和壮大市场，进而形成经济可持续的更大动能和空间。
02为什么这样的共同富裕才能更充分地激活生产力和生产要素，更充分地培育和壮大市场，进而形成经济可持续的更大动能和空间？
以西方的高福利为例。
它似乎也指向削弱贫富悬殊，达成共同富裕，但其富人养穷人的模式，以及由此滋生的穷人靠富人养的依赖思维，就注定了它的整个生产力和生产要素是不能被充分调动的：如果不奋斗就可以被养，那为什么要奋斗？
其结果就是很多有能力去奋斗的人，也选择不奋斗。高福利养懒汉，最终导致整个竞争力衰退的“福利陷阱”，这已经在很多发达国家被证实。
比如，希腊曾经搞过公务员高福利，每年14薪，40岁后就退休领养老金，但最终人口刚刚千万出头的国家，公务员上百万，却陷入经济萎缩、债务危机。
这两年疫情中，一些国家有工作能力的人选择躺在家中等福利，也是个例子，出去上班的收入可能还不如躺在家里等，那为什么要上班？
所以，不搞高福利，以更公平的机会和条件去推动共同奋斗来实现的共同富裕，其实质也是进一步促进和鼓舞奋斗精神，进一步激活生产力和生产要素。
总书记一直强调说，“幸福都是奋斗出来的。”