投稿|2021中国餐饮营销力( 三 )
- 相对下沉市场正在膨胀
文章图片
通过定量调研餐饮品牌城市门店分布比例的同期对比可以看出 , 一线城市的门店分布比例几乎没有变化 , 说明一线城市市场仍然处于相对饱和和动态稳定的状态;调研餐饮品牌在新一线、二线和三线城市的门店分布比例整体同比有所升高 , 其中以新一线城市同比增幅最大 , 达到1.3个百分点;对应的 , 四线和五线城市的品牌门店分布比例整体同比下降 , 其中五线城市的同比降幅最大 , 达到2.2个百分点 。
从这一数据来看 , 餐饮品牌门店扩张的主战场正在向新一线、二线和三线城市集中 , 尤其是新一线城市 , 在一线城市房租人工成本高企、竞争逐渐白热化的背景下 , 正在悄悄地接过餐饮品牌扩张的接力棒 , 成为众多餐饮品牌新的掘金地 。
而下沉度最深的五线城市 , 餐饮品牌在其中的门店分布比例大幅下降 , 说明虽然下沉市场对餐饮品牌对巨大的吸引力 , 但是并不是越下沉越好 。随着下沉程度的加深 , 城市的消费能力和基础设施建设都会随之下降 , 极大地压制了餐饮品牌的生长空间 。
根据以上的分析 , 我们可以根据城市级别对市场进行大体的分级:一线城市代表的“一线市场” , 正呈现出相对饱和状态 , 在拉高餐饮品牌势能的作用上是无可替代的 , 但是纯粹从市场扩张的角度看 , 则未必是餐饮品牌的最优选择;四线、五线城市代表的“绝对下沉市场” , 表现出餐饮门店正在收缩的态势 , 因为边缘化和资源天花板的限制 , 其对餐饮品牌的吸引力非常有限;新一线、二线和三线城市代表的“相对下沉市场” , 兼具“一线市场”的势能优势和“绝对下沉市场”的成本优势 , 对餐饮品牌的吸引力正在增强 。整体来看 , 相对下沉市场正对绝对下沉市场产生虹吸效应 , 吸引更多的餐饮门店进入新一线、二线和三线城市 。
文章图片
另外 , 随着餐饮品牌在一线市场的生存环境愈加严苛 , 一线市场对优质新锐餐饮品牌的孵化能力正在衰退 , 来自以长沙、西安、成都等城市为代表的相对下沉市场的新锐优质品牌越来越多 , 这些新晋网红城市成为新一批拥有优质餐饮品牌孕育孵化能力的温床 。
- 餐饮门店和企业分布区域去中心化
推荐阅读
- {调取该文章的TAG关键词}|肯德基、喜茶供应商「宝立食品」要上市;文和友旗下茶饮品牌「MAMACHA」杭州首店开业;中国邮政进军咖啡领域|消研所周报
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸?深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机?一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大,微软还能突飞猛进吗?
- 投稿|估值近百亿,从下沉市场走出来的书亦烧仙草,凭什么成黑马?