清华城市健康指数|首份全国城市健康大数据报告出炉!《清华城市健康指数》正式发布( 二 )


中部地区总分落后,与东部地区差距较大,尤其是健康服务、健康环境方面落差较大,仅在健康效用方面高于西部地区 。
清华城市健康指数|首份全国城市健康大数据报告出炉!《清华城市健康指数》正式发布
文章图片


5.人口规模:特大、超大城市相对领先,大城市两极分化严重
从城市人口规模看,超大城市总体水平较好,但因人口规模大密度高,健康设施配置存在短板 。
特大城市设施配比有优势,但环境问题较为突出 。
I型大城市(城区人口300—500万)服务、行为落后明显,环境相对较好 。
II型大城市(城区人口100—300万)服务和环境相对较好,设施和效用不佳 。
中等城市服务水平最低是明显短板,环境相对较好,其他方面处于中低水平 。
小城市环境、服务表现良好,人群健康效用优于大中城市,但居民行为和设施存在不足 。
清华城市健康指数|首份全国城市健康大数据报告出炉!《清华城市健康指数》正式发布
文章图片


“未来,我们将继续大力开展城市健康指数研究工作,并逐步向乡村延伸,最终实现我国全地域、全人群、全周期覆盖的健康评估监测 。”王宇介绍,“清华城市健康指数”长远计划包括四大方面:一是不断优化完善指标体系,使其成为与时俱进的重要政策工具,更好适应快速发展和变化中的中国现代化进程;二是持续不断的成果输出,未来将按年度发布城市健康指数总报告、按季度发布专项研究成果,并每5年进行阶段性评价,编写“清华城市健康蓝皮书”;三是进一步拓展合作圈,建立面向“健康中国”战略的多源大数据库;四是加强政策建议,有效服务政府决策与地方实践 。

推荐阅读