减肥|有人说“晚餐不吃,饿治百病”有道理吗?这种说法很不科学

这种说法很不科学!
首先,一日三餐是人类逐步进化之后总结出来的科学的吃法,我们胃部食物大概4~6小时左右排空一次,三餐一般是每隔4~5小时左右吃一次,这样既让人没有饥饿的感觉,又保证营养物质对身体各器官的供应 。晚餐不吃的话,从中餐后到第二天早餐,有十几个小时时间,这期间胃部长时间处于空虚状态,到了饭点胃部开始释放胃酸并开始研磨,结果却没有食物供它消化,长期以往可能会引起胃肠功能的紊乱、慢性胃炎、胃溃疡,表现为反酸、肠胃不适,胃痉挛等症状 。
减肥|有人说“晚餐不吃,饿治百病”有道理吗?这种说法很不科学
文章图片

【减肥|有人说“晚餐不吃,饿治百病”有道理吗?这种说法很不科学】第二,如果我们经常不吃晚饭,可能造成机体摄入能量的不足,营养物质缺乏,那么机体的代谢率就会逐渐下降,造成脂肪的减少,体重减轻 。尤其是正在发育的孩子、孕产妇和体力劳动者,不吃晚饭危害大 。有些人通过不吃晚饭来减肥,虽然短期可能体重略下降,但一旦恢复晚餐,体重又很容易出现反弹的情况,也是不利于身体健康的 。
第三、经常不吃晚饭会造成我们的大脑供氧不足,对于学习和生活都会有影响 。有基础疾病,尤其是糖尿病的老人,不吃晚饭会造成脏器能量供应不足,甚至出现低血糖表现 。
减肥|有人说“晚餐不吃,饿治百病”有道理吗?这种说法很不科学
文章图片

第四、长时间的不进食,下一餐机体就会处于一种非常饥饿的状态,会造成机体自动出现吸收增快的现象,也并不利于减肥 。
之所以有“不吃晚餐,饿治百病”的说法,其实还是和现代社会的生活方式有关,随着生活水平提高,人们整天高油高脂、高糖高盐,热量摄入超标,人们又出现了“营养过剩”的情况,肥胖、高血压、高血脂、糖尿病和高尿酸血症等代谢综合征发生率越来越高,与不良饮食习惯是分不开的 。所以很多人觉得“饿一点”,比吃得酒足饭饱更利于健康 。
但是,“饿一点”并不是指某一顿饭完全不吃,不是指处于绝对饥饿状态,而是让我们清淡饮食,低盐低脂饮食,“七分饱”的进食 。科学的晚餐吃法应该是:不要过于丰盛,主食可以粗细搭配,粗粮饭、薯类食物能提供一些碳水化合物,同时又不至于摄入过多糖分,而且膳食纤维比较丰富,也有很好的饱腹感,可以吃一些蔬菜,少量肉类,可多用脂肪更少的鱼虾、禽肉代替畜肉,这样一来,我们摄入了适宜的热量,也不至于摄入过多热量,是更好的选择 。虽然现在流行“轻断食”的方法,但也只适合特定人群 。
减肥|有人说“晚餐不吃,饿治百病”有道理吗?这种说法很不科学
文章图片

客观的说,要想更健康的体魄,除了管住嘴,更重要的是迈开腿,生命在于运动,运动治百病才是事实 。运动可以减体重,远离“三高”,提高心肺功能;运动可以降低部分癌症患病几率;运动可以促进大脑运转,思考、学习、记忆能力增加;运动还可以促进消化,改善睡眠,治疗抑郁 。

    推荐阅读