宝宝|人人都在说的肌肤接触,究竟是公式?还是安慰剂?

宝宝|人人都在说的肌肤接触,究竟是公式?还是安慰剂?
文章图片


宝宝从妈妈这里慢慢发展出充满信任的母婴亲密关系,建立安全的母婴依恋 。
如果婴儿很少得到这些好的感受,就会被强化一种内在的感觉,觉得自己的需求不重要,感受不被看见,会觉得自己是不好的 。
【宝宝|人人都在说的肌肤接触,究竟是公式?还是安慰剂?】举例来说,一个刚刚吃过奶的宝宝,却还是焦躁不安的哭闹,这会让妈妈心烦意乱或者沮丧困惑 。妈妈可能会很着急,想尽一切办法止哭,不能接受宝宝的情绪 。
如果宝宝一哭妈妈就想着用啥办法止哭,无法接纳哭其实也是正常的情绪表达,宝宝的感受经常性被忽略,很可能是因为妈妈和宝宝之间的情感链接受到了外在的威胁和破坏 。
这时候趋于表面的肌肤接触,就只是“为了做(肌肤接触)而做”了,这就很容易误导很多哺乳出现困惑的妈妈,一时心急,为了尽快解决问题,更多追求表面的直接doing(做),而不是being(陪伴) 。
这时候宝宝会有一种不被理解的感觉,如果宝宝经常感受不到妈妈能懂得自己的真实需求和理解自己,宝宝可能就会拒绝吃妈妈乳房 。
问题的背后都是关系 。
当妈妈面对一个不愿意吃母乳的宝宝,只是用肌肤接触这个公式套给宝宝,那并没有真正的理解宝宝,也没有看到宝宝和妈妈这两个“人”之间的关系 。
要看到妈妈和宝宝日常都在一个什么状态里,宝宝的基本需求有没有被看见和及时充分满足,才能真正的运用肌肤接触,也才能带来真实的效果 。
比如一个两个月的宝宝拒绝乳房,直接套用肌肤接触的公式,发现宝宝拼命地抗拒,乳头塞进嘴巴不但不吸吮,反而哭的更响亮 。
宝宝|人人都在说的肌肤接触,究竟是公式?还是安慰剂?
文章图片


这时候是肌肤接触错了吗?需要给他压舌训练吗?是妈妈的奶量不够吗?不,不看母婴状态直接否定肌肤接触,而上更多“技巧”是不理智的 。详细了解下来可能会是,妈妈除了喂奶很少和宝宝在一起,可能是宝宝吃睡都在月嫂/阿姨/奶奶的怀里,可能是宝宝被要求按时喂养,甚至可能是无意识的睡眠训练中 。
如果以为直接用“肌肤接触”=“乖乖吃乳房”,只不过是把肌肤接触当成了又一个控制宝宝的工具罢了 。而这错的不是肌肤接触,错的是对肌肤接触的理解 。
比如一个一岁的宝宝拒绝乳房,分析下来发现因为妈妈生病与宝宝暂时分离,宝宝在妈妈住院期间与妈妈分离,可能会积攒很多的复杂情绪,思念、生气、愤怒等等,同样妈妈也带着思念、愧疚和身体的疲惫等等 。
那我们可以直接套用万能公式,“和宝宝做做肌肤接触”吗?当然不是 。
一个一岁的宝宝有很强的理解能力了,他和妈妈之间的互动不只是肌肤接触,这个时候更应该看到母婴之间的情绪与因此带来的爱与冲突的关系 。
那肌肤接触可以用吗?当然可以,可是像小宝宝那样裸着抱着趴着就很难实操了,而亲子共浴就是另一个非常好的适合这个月龄的肌肤接触的形式 。
宝宝|人人都在说的肌肤接触,究竟是公式?还是安慰剂?
文章图片


一个哭泣的宝宝,无论是想要喝奶还是想得到注意或者陪伴,都会尽力的表达出来——哭 。
即使妈妈不久前才喂过,依然可以在宝宝没大哭但是却想吃的时候尽管喂 。如此,不仅满足了宝宝的身体需求,同时也让宝宝在精神上觉得自己得到了解 。
如果能持续有这样的以宝宝需求为中心、及时满足的互动,宝宝会对此亲密关系产生信任 。

推荐阅读