癌症|癌症早筛能筛出啥?到底是不是坑?

最近参加公司年度体检时,好几个项目的医生都问我,要不要加点钱,顺便做个癌症早筛,比如查宫颈癌、肠癌 。
我当时都拒绝了,认为体检中心就是想赚钱 。后来又觉得,多查一下让自己安心,岂不更好?
但我之前体检都没什么事,做癌症早筛又能筛出什么呢?有点纠结 。请问健哥,我查还是不查?
检查前都心怀忐忑,害怕查出什么问题,结果真的没啥问题,又感觉查了个寂寞,钱白花了 。——这大概就是通常做体检时的心态吧 。
癌症早筛更是如此,因为它要加钱,而且加得还不少 。
但常规体检通常又查不出癌症 。比如有一位患者,体检报告一切正常,几天后却在医院确诊晚期肠癌 。这是三年前媒体报道过的真实案例 。
常规体检项目,如血压、心电图、胸透、血液检查等,是对个人进行健康评估,即使能查出少部分癌症,也往往到了晚期 。
那我们是不是每次体检都应该加钱做个癌症早筛?健哥今天就来聊一聊 。
1
癌症早筛有什么意义?
癌症有多可怕,就不用多说了 。那么如何对付癌症?如果排一个优先级,就是:预防>筛查>治疗 。
这是绝大部分医生都认可的公式,但即使做好预防,癌症还是可能找上你 。
美国约翰斯·霍普金斯大学遗传学家伯特·沃格尔斯坦和生物统计学家克里斯琴·托马塞蒂证明,66%的致癌风险来自染色体在复制过程中发生的随机错误 。
也就是说,不抽烟、不喝酒、不熬夜、没有家族病史,都没有办法避免自己的染色体犯错误 。
更多研究数据显示,随着人均寿命的延长,癌症也如影随形 。当年龄超过55岁,癌症发病率就开始指数级上升 。
幸运的是,对很多癌症,如果早诊早治,它通常并不致命 。
癌症|癌症早筛能筛出啥?到底是不是坑?
文章图片

△图片来自视觉中国
国际早期肺癌行动计划数据显示,早期周围型肺癌术后10年预期生存率可达92%;美国癌症协会统计,经过有效早诊的I期乳腺癌患者,术后生存率几乎能达到100%,但如果是IV期确诊,这一数字仅为12% 。
早期癌症,除了术后生存率提高,治疗成本也相对较低 。比如确诊出早期肺癌,其手术和治疗费用可能只要几万元 。如果出现明显症状后再诊治,通常恶性肿瘤已到晚期,治疗费用将以10~20倍的级别增加,甚至更高 。
不过,并非所有癌症早筛都有如此积极的效果 。
过去数十年,甲状腺癌发病率不断增加,死亡率却始终保持在比较低的水平(据统计,2010年我国甲状腺癌死亡率为0.34/10万) 。研究显示,虽然手术治疗数量在增加,但对死亡率基本没有影响 。
换句话说,得了甲状腺癌,基本上不会致死,去做手术治疗也没多大用 。与其查出来让自己担惊受怕,还不如不查 。(近日有新闻报道,一个新婚妻子发现丈夫得过甲状腺癌,便立刻提出离婚,这就更没必要了……)
再比如胰腺癌、胆管癌等高恶性度、低发病率的癌种,也没有开展普遍筛查的必要 。
那么,到底如何判断一种癌症是否需要早筛?复旦大学附属肿瘤医院一位专家告诉健哥:第一要看发病率高低;第二,手段是不是简单合理;第三,检测的有效率如何;第四,查出来以后能不能降低发病率、死亡率,改善生存率 。
目前,有明确早期筛查指南的肿瘤只有结直肠癌、乳腺癌、宫颈癌 。而肠癌筛查是唯一被证明可以降低发病率,降低死亡率,改善生存率的 。
2
哪些早筛方法是靠谱的?
早癌筛查其实并不神秘,都是常见的检查手段 。做胃镜查胃癌、做肠镜查结直肠癌、做B超查乳腺癌、做平扫CT查肺癌、通过B超和血清甲胎蛋白查肝癌……

推荐阅读