投稿|你看到的口碑,都是刷出来的
文章图片
【投稿|你看到的口碑,都是刷出来的】图片来源@视觉中国
文|深燃,作者 | 邹帅 唐亚华,编辑 | 黎明一年一度的央视3·15之锤再度落下 。
其中,伪造口碑问答、篡改报道标题、操纵搜索结果、抹除负面报道的口碑营销,一经曝光就引发网友热议 。
具体来说,有第三方机构号称能够帮企业打造品牌、搜索、口碑的闭环 。其做法竟然是,雇佣水军冒充真实用户自问自答,并且大量刷赞,使得该问答排在搜索高位以误导用户;通过上万个关键词的设定,用户搜索时,相关企业的信息始终排在前面;对一些企业的批评性报道,口碑营销公司直接让其变成“404”无法查看 。
这一系列操作背后,是为了谋利的第三方机构 。他们可能通过大批量人为操作、利用平台漏洞运营,甚至非法入侵服务器等手段,招揽客户,赚取颇丰的收益 。这中间,被误导、被隐瞒甚至被欺骗的,只有不明真相的用户 。
律师指出,企业和第三方机构是侵犯消费者知情权的始作俑者,搜索引擎或内容平台也因其监管、审核的疏忽可能需要承担连带责任 。
你看到的口碑都是刷出来的我们常常会遇到这样的情况:当你迫切地想要了解某种产品、某款食品,甚至某个学校、某个机构的口碑,你打开搜索引擎输入关键词,却只能得到几条相似的结果 。所谓相似,一是显示结果相似,二是好评相似 。
央视3·15晚会曝光的案例中,搜索引擎和口碑网站等呈现出来的搜索结果、用户评价、文章信息,看似可以信赖,但却是被人暗中操纵的 。比如,在搜索引擎中搜索“靠谱小学”,出来的结果大多是被预设好的几家学校名称 。这就是结果相似 。
再是好评相似 。搜出来这几家名字之后,我们看到的评价往往都是“靠谱”“值得信赖”“在这方面还是很不错的”“自从孩子在这里学习之后,我觉得他更加懂事了”等等夸赞话术,很少见到中性的评价,负面评价就更难遇见了 。
这是一个诡异的现象 。明明看起来是真实用户在提问,而且问题都是“有什么靠谱的学校啊?”“求推荐附近的靠谱学校!”但偏偏就是一条差评都看不到,有的好评甚至长篇累牍,看似诚意满满,让人难辨真假 。
深燃对上述现象进行了测试 。在某搜索引擎输入“面膜”,第一页共有15条搜索结果,其中前三条中,两条链接到电商平台,一条是某面膜品牌的广告 。再往下划,内容也基本都是各大面膜品牌的官网以及商品链接,还有一条似是而非的问答:敷面膜有用吗?深燃一直翻到10多页,并未获取到用户讨论的有效信息 。
总的来说,你在搜索引擎上试图了解某种东西,得到的主要有三种结果:一是明确的、清晰可认的大量广告;二是反反复复出现的那几个结果;三是分不清真假的用户夸赞 。
这种现象诡异,但确实已经不新鲜了 。简单说,刷好评、刷口碑的现象,以各种各样的方式,入侵普通用户日常使用的各大平台 。背后的操纵者使尽浑身解数,为你建起了一个“信息茧房”,里面只有他们想让你看到的消息 。
据黑猫投诉平台搜索结果显示,涉及刷好评、刷单、种草、水军的有效投诉超过3万件 。其中,购物平台评论区、内容分享社区也是重灾区 。
推荐阅读
- 投稿|赞助奥运13年,营收翻6倍,安踏做了什么?
- 投稿|上了一堂网红手工课,我装不下去了
- 投稿|老干妈“挥别”陶华碧时代
- 投稿|大厂的菊部优化
- 投稿|猿辅导的故事,最终沦为了一只“粉笔”
- 投稿|邓伦被罚1.06亿背后:各方损失超4亿,单个代言费2178万
- 投稿|美容仪,一个「你相信什么,就会得到什么」的生意
- 投稿|闲鱼们下沉,斗不过二道贩子
- 投稿|网红孵化忙下沉,乡镇区县有商机?
- 投稿|年年315,没有新鲜事