投稿|Keep,健身的尽头是电商?( 二 )


而仔细分析Keep的招股书可以发现,销售及营销开支是Keep盈利道路上最大的一个包袱 。
据Keep招股书显示2019年、2020年及2021年前九个月,Keep的相关开支分别为2.96亿元、3.02亿元、8.18亿元,需要强调的是2021年前九个月销售及营销开支竟然大幅增长到342%,直接占到同期全部营收的70.6%,而这项开支在2020年同期仅仅只占营收的22.6% 。
行业研究院李华栋分析认为,通过招股书可以看出,Keep的高速增长是建立在高昂的营销费基础上的,换句话说是烧钱换市场,通过对比所有创业型公司的发展历程可以看出,这并不是长久之计,随着公司经营和营销费用回归常态,还能否保持这样的增长是一个未知数,另外能有多少用户留存也不好说 。
Keep不仅仅有着高企的营销费用支出,在营收层面也出现了问题,近年付费客单价出现了一定程度的下滑 。据招股书显示,2020年和2021年前三季度平均月度订阅会员分别为186万和331万人,但对应的人均支出分别为133元和115元,同比下滑了14%,这对盈利难的Keep来说更是雪上加霜 。
另外,Keep还在上马新的业务条线,这更加剧了资金吃紧的现状 。2021年Keep宣布正在发力PUGC内容,打造自己的内容生态,以及在线上线下业务之间“反复横跳”尝试,原本缩减亏损的Keep又加大了烧钱的力度 。
Keep虽然当时对外信心十足地宣布:“我们对长期盈利能力的信心加强,所以策略性地增加了我们在流量获取和品牌推广方面的支出,以进一步获取、激活及挽留用户 。”
但是这一切导致了Keep净亏损有持续扩大的趋势,Keep截止2021年三季度末剔除优先股公允价值变动影响的净亏损高达7亿,经调整净亏损率60%,换句话说Keep越亏越多 。
不断扩大的亏损加剧了市场的担忧,正是此时媒体开始质疑Keep在亏损状态下寻求上市的真正动机 。
投稿|Keep,健身的尽头是电商?
文章图片

Keep的招股书编纂者之一为高盛
投稿|Keep,健身的尽头是电商?
文章图片

Keep的招股书相较于其他企业的招股书来说略显敷衍
行业研究员刘勇指出,从Keep的招股书就可以看出,投行(Keep招股书为高盛等投行所写)对Keep的商业模式可能并没有看懂,招股书撰写略显敷衍,甚至出现了“国际油价急剧下降”这样关联度不高的表述,看着如同“为了上市而上市”,背后正是资本过分强调公司盈利能力,而不重视其商业模式和核心业务是否健康 。
健身平台还是电商?从Keep招股书上可以看出,其担起营收的主业分为三大部分,分别为自有品牌产品销售,在营收占比中达到了60%,是三大业务中占比最大的业务;其次为会员订阅及线上付费,在营收中的占比为30%左右,最少的业务为广告,在营收中占比仅为不到10% 。
投资人魏欣指出,在线健身平台一般模式都比较轻,和其他互联网创业公司差不多,但是在线健身平台对业务上台更为倚重,在流量为基础的同时,需要大量的健身内容和产业来匹配协同,所以增值服务模式对Keep这样的平台格外重要,这也不难理解为什么一家健身平台却是产品销售占了营收大头 。
Keep招股书对于这种模式也有描述,根据Keep招股书显示,健身解决方案围绕用户健身全生命周期,以线上健身内容、智能健身设备、配套运动产品三大业务主线为循环基点,形成会员订阅、内容付费、硬件销售、广告服务等营收矩阵 。

推荐阅读