医生|患者过河拆桥?“飞刀”医生收钱被偷拍被网曝被要求退还专家费

导读
公对公定价过低,完全不能体现专家的劳动价值 。
来源:医脉通
作者:亮叔
本文为作者授权医脉通发布,未经授权请勿转载 。
近日,一起“飞刀”医生收钱被偷拍的事被网曝,18日登上知乎科学热榜第一,引起医疗界和社会广泛关注 。
医生|患者过河拆桥?“飞刀”医生收钱被偷拍被网曝被要求退还专家费
文章图片


又或如上述案例般,患者或家属在交付专家劳务费时留取了视频、录音等资料,后续出于各种原因曝光于媒体或监管部门时,医院同样要遭受相应的处理 。
飞刀走穴处于灰色边缘地带,也从另一个角度反映了我国医疗技术的专业价值在公立医院未得到充分体现 。一般上级医院专家通过医院流程收取的劳务费相当微薄,低则百来元,高则一两千,这样的经济报酬远比不上飞刀走穴获得的报酬来得多;而且“飞刀”时间自由,外地医院都以专家行程为主导,省去了很多流程和时间 。
但目前“专家费”由个人说了算,相关部门并未制定规范条例和定价机制,这就衍生了很多不确定性 。
而且很多专家都携带自己专属的手术器械甚至当地医院所没有的植入物,在医院人力、设备不足以供应支持的时候,这些器械往往会通过快速灭菌合格后进行使用 。
根据我国WS310.1-2.16医院消毒供应中心管理规范要求,外来器械不但需要提供相应的说明书、灭菌参数,同时也不建议用快速灭菌方式来应对常规择期手术的器械处理 。这种临时性的医疗操作势必也为手术带来了更多的风险,而这恰恰是临床发现不了且容易忽视的细节 。
近年各地出台了医生多点执业细则,不少医生集团应运而生,优质医疗资源下沉的“大路”已经铺就 。然而据2019年相关数据显示,目前全国多点执业的医师为11万余名,仅占全国执业医师总人数(339万)的3.2% 。
在某平台发起的一项3000多名医生参与的调查显示,55%的医生称“所在医院的医生‘飞刀’现象普遍”,说明医生多点执业离全面普及仍存在不小的差距 。比如,县医院如果通过正规、官方途径开展院际会诊,公对公定价过低,完全不能体现专家的劳动价值 。所以医生利用周末“飞刀”的情况依旧存在,只略呈减少的趋势 。
因此,与其放任自流,不如由政府制定“飞刀”章程规范,在确保医疗安全的前提下充分体现专家的技术价值,让患者的钱交得安心、专家拿得放心,使国内一线城市的优质医疗技术也能惠及地方百姓 。
【医生|患者过河拆桥?“飞刀”医生收钱被偷拍被网曝被要求退还专家费】责编 | 苏暄

    推荐阅读