医生|女子胸痛,医生开出医嘱,患者:只要能不猝死,我都能做到( 三 )


ICU医生自己关起门来讨论,也把骨科医生叫来了,怎么办,现在看起来是肺栓塞无疑问了,要不要溶栓治疗?
溶栓,大家听到很多了,比如心肌梗死,是有血栓堵住了冠状动脉导致心脏缺血了,如果不及时解除梗阻,心脏马上就会坏死,这就需要迅速溶栓或者做支架开通血管 。还有脑栓塞,血栓一旦堵住大脑血管,只要有条件,也是要考虑溶栓的,溶栓就是用一些能溶解血栓的药物打入血管,希望借此融掉血栓,恢复血管通畅性 。
医生|女子胸痛,医生开出医嘱,患者:只要能不猝死,我都能做到
文章图片


如果溶得刚刚好,患者就会获救 。如果溶栓稍微过头了,剂量偏大了,那就可能导致出血,如果是脑出血,那就玩完了 。
所以溶栓的风险是非常大的 。尤其是患者这样的,刚做完手术,伤口都还在出血呢,如果此时此刻溶栓,说不定伤口会一直冒血,直至出掉所有血而死亡都可能 。
患者血压还是好的,稳定的,按照当前的共识,属于非高危肺栓塞,可以暂时不溶栓的,仅仅抗凝就行了 。主任拍板了 。心内科医生也是这个意见 。
患者虽然有肺栓塞,但是栓塞可能不算最剧烈,起码血压还站得住,不是那种山崩地裂的状态,所以宁可不溶栓了 。仅仅抗凝就好了 。溶栓跟抗凝是不一样的,溶栓是药物直接溶解掉已经形成的血栓,看起来效果最好,但是风险也最大 。而抗凝,是用药物预防新形成血栓,不让血栓继续扩大,让机体自己溶解掉血栓,这是比较温和的方法 。
所以,我们选择抗凝就好了 。
是死是活,真的是听天由命了 。如果血栓不继续加大,患者或许能侥幸存活 。如果血栓继续增大,严重影响了通气与血压,那就九死一生了 。
所有人瞬间都沉默了 。
还有一个问题,血栓从哪里来?管床医生问 。
有两种可能性,一个是下肢深静脉,一个是骨头断端 。下肢深静脉的可能性不大了,因为B超没看到下肢深静脉有血栓,但不代表没有 。最有可能是骨头断端 。主任解释 。骨头断了,周围的组织都凌乱了,血管也暴露了,非常容易形成血栓 。
医生|女子胸痛,医生开出医嘱,患者:只要能不猝死,我都能做到
文章图片


要不要放置腔静脉滤器?管床医生问 。
本来呢,抗凝治疗是为了预防血栓进一步加大 。但光这样还不够,谁能知道患者骨折处还有没有更大的血栓等着脱落呢,如果真的有再次脱落,那患者的肺栓塞势必会加重,到时候就是雪上加霜,猝死可能性非常大 。
那怎么办?又不能打溶栓药去溶掉它们,搞不好整出脑出血了,或者手术伤口止不住血那就糟糕了 。毕竟溶栓药不长眼睛,不知道哪里该溶哪里不该溶,溶栓药就像个疯子一样会乱窜,遇到谁都咬一口的 。
所以在下腔静脉这里放个滤器,是个不错的选择 。主任同意这个做法 。于是请了介入科过来会诊 。
人体下半身的所有血液都会经过下腔静脉而汇流入右心房右心室,换句话说,不管是下肢静脉血栓,还是股骨颈断端处的血栓,都属于上游,我们如果在它们的下游(下腔静脉)放置一个滤器,就像雨伞一样的滤器,万一还有更大的血栓脱落,滤器就能中途网住它,不让它进入心脏和肺动脉,就不会加剧肺栓塞了 。
这真的是绝妙的方法 。
一边抗凝,一边放置下腔静脉的滤器,就能有双重保险 。
抗凝除了能应付肺栓塞,还能应付房颤这边,可不要忘了黄女士是有房颤的,如果不抗凝,也是可能形成心房栓子然后可能脑栓塞的,还好,前后2次心脏彩超都没有方向左心房有血栓,脑栓塞的风险比较低 。
家属没有任何思考,同意了介入科医生的建议,放滤器 。

推荐阅读