投稿|手机大厂截胡：留给第三方应用商店的时间不多了( 五 )
此外，从华米OV等各家主流厂商的市场份额来看，他们各自的应用商店在份额上没有一家能占据绝对的主导地位，各家处于势均力敌之势，这就导致第三方应用厂商要反垄断变得困难 。
但这种手机大厂自带应用商店排他式竞争带来的负面效应也不容忽视，首先是开发者选择变少，要承担的推广与分成成本变高，给应用开发者的营收与利润带来了巨大的压力，也影响了APP开发者的创新投入 。
毕竟，手机厂商应用商店的分成高达50%，APP开发者赚10块，手机厂商要拿5块 。如果抽成过高，应用开发者基于盈利的目的，很可能要提升APP内购虚拟产品的价格来分摊营收压力，最终利益受损的依然是用户 。
而苹果App Store抽成30%在全球遭受了许多的诉讼与反垄断的呼声，但国内厂商抽成50%却有意无意的被业内人士忽视了 。
因此，对于第三方应用商店来说，祭出反垄断的大旗，在商业道德层面获得舆论支持或是竞争策略之一，但第三方应用商店也需要思考如何强化自身的不可替代性，其次是在确保APP的安全性、正规性上做出高度与信任价值 。
此外，第三方应用商店可以考虑基于手机大厂50%的高分成机制以及从开发者与用户利益诉求角度，获得开发者与用户的支持，倒逼手机厂商在分成机制与竞争策略上做出改变 。
从今天来看，手机厂商在应用分发与手机系统底层融合之后，其在用户体验、应用分发与盈利模式上都更有想象空间，也在进一步挤压第三方应用商店的生存空间 。
对于第三方应用商店来说，当务之急不是营收利润与市场份额的扩展，而是如何在手机大厂自带应用商店的强势竞争下，生存下来 。目前来看，局势越来越不容乐观 。
留给第三方应用商店的时间已经不多了 。
推荐阅读
- 投稿|餐饮探店营销乱象频生，是流量密码还是饮鸩止渴？
- 投稿|从伊利数字化，看中国乳业转型的危与机
- 投稿|新能源车企为何转战VC
- 投稿|“美男经济”雄起：刚需、价高、增长猛
- 投稿|中国招聘平台大战
- 投稿|中概股暴跌后的大厂员工：230万缩水至23万、和家人一起开源节流
- 投稿|小米的高端化，不能只靠米粉
- 投稿|“热钱”洒向数据库，耐力比拼进行时
- 投稿|东航客机坠落令人揪心，为何出事的总是波音737？
- 投稿|复盘新国潮美妆落幕 ：营销始终代替不了“核心科技”