投稿|这个上古社区是遗珠还是弃子?( 六 )


在《纽约书评》Claudia Dreifus和Ellen K. Pao的对谈中 , 女性管理者Pao对这种现象表现过深深的不安 。硅谷科技主流普遍信奉绝对的自由主义 , 这种风气在男性高管身上尤为常见 。而他们和Steve一样 , 在对Reddit的内容监管来次「大刀阔斧的改革」这件事上 , 始终犹豫不决 。
Pao的担忧并非没有道理 。互联网社区或平台如果过度崇尚「纯粹、极致的自由主义」 , 并且毫不干涉用户的发帖内容 , 后续的影响极为糟糕 。
比如一些极端主义者 , 甚至是纳粹主义支持者 , 他们在真实世界会隐藏自己的观点 , 或至少克制表露出自己的倾向 , 但在网络世界 , 他们会完全暴露自己的取向 , 如果平台或社区不加以制止或干涉 , 那它们很有可能会成为信息传播中某种声音的放大器 , 从而加速事态的恶化 。
当Pao决定在Reddit推行禁止发布报复性的色情片和网络欺凌的新政策时 , 她遭受了来自用户的大规模反弹:超过20万Redditor签署请愿书要求将Pao罢免 , 最终这位女性CEO选择了主动离职 。
在管理团队决定让Reddit走上市这条道路时 , 同样 , 部分用户对隐私的担忧 , 让他们再度掀起了对社区监管内容的反抗 , 他们认为「Reddit有可能再也不是纯粹自由的净土」 。
但这种自由已经造成的巨大伤害 , 不应该被视而不见 。如果通过上市 , Reddit能够走向更高程度的合规 , 言论自由和合理监管能取得更好的平衡 , Redditor们应该给予尊重 。
或许 , 只有投资方和管理团队会对Reddit上市后能否逆天改命心悬一线 。Redditor们根本没那么关心 。
他们在乎的 , 是无论光明灿烂的 , 还是阴暗猥琐的 , 来过、离开过这里的人 , 都或多或少见证、参与过那些历史片刻 。

推荐阅读