投稿|东航空难之后引发争议的媒体报道：第一时间做「受害者报道」到底是负责还是无良？投稿

文章图片

图片来源@视觉中国

文 | 源记物语

我一直观察公共议题并试图写下自己的评论，其目的只有两个：一个是保持自己对时事的敏感性和逻辑；二个是希望找到一些有共同价值观的同好。
我也深知，自己并非专业媒体，对公共议题的评论必然带有主观性。在这个过程中，绝大多数时候我并没有第一手的信源和资料，我只能从公开报道中引述二手资料，佐证我的观点。因此，在这起「灾难」面前，我一直很纠结：我要写吗？要写什么？我能写什么？在事实调查结果出来之前，对事件本身，希望大家相信官方调查，我就不发表任何评论了。但关于媒体的表现，倒是我可以聊一聊的话题。
2022年3月21日14时38分左右，自昆明飞往广州的东航 MU5735航班，坠毁于广西梧州市藤县琅南镇莫埌村。机上人员共132人，其中旅客123人、机组9人。
24个小时左右，「人物」在其公众号就发布了报道《MU5735航班上的人们》，瞬间获得10万+阅读。文章火爆的同时，却也引发了新闻报道在公共舆论的争议：在这个时候就发布了这么一篇反映大量乘客的「受害者报道」，究竟是“及时、客观、专业的报道”还是“吃人血馒头的丑陋嘴脸”？

投稿|东航空难之后引发争议的媒体报道：第一时间做「受害者报道」到底是负责还是无良？

文章图片

文章图片

“一场灾难发生后5分钟内Twitter做出的贡献最大，在那之后12小时里是在帮倒忙。”
在2013年4月15日波士顿爆炸案发生后，《连线》杂志网站用上面这句话表述社交媒体在灾难事件中的作用。如今，当人人都可以成为一个新闻现场报道的来源之时，传统媒体已经无法将时效性当作自己的核心竞争力了。网络信息的特点除了快之外，还有多——海量的信息。这后一点，反倒给传统媒体留出了一线生机：网络信息无法解决权威性的问题。
于是，追寻并呈现真相，一种复杂的真相，成为了传统媒体的优势和责任。在这次“东航 MU5735坠机事件”中，这些媒体承担了什么职责和作用？
01 媒体的第一天报道灾难发生后，多方力量进入现场，媒体是重要的一方。对灾难事件的报道，从新闻传播的角度而言，一般有三种角度可供进入：灾难事件本身，灾难事件的相关方，灾难事件引发的政府行为及社会意义。
无论哪一种角度，媒体在其中的重要作用是满足公众对灾难的知情权。然而，报道角度、报道主体、报道时间等方面的不同选择，反映出了在特定阶段中，媒体自身所秉持的新闻价值观，以及自身所承担的角色和职能。