投稿|第三次IPO的喜马拉雅,比乐华还不靠谱?

投稿|第三次IPO的喜马拉雅,比乐华还不靠谱?
文章图片

图片来源@视觉中国

文|娱刺儿 , 作者|方歌 , 编辑|直三
“听你说我才知道喜马拉雅又要上市了 。”居家办公了半个月 , 在家“待懵了”的喜马拉雅员工李淡 , 无奈地告诉娱刺儿 。
随后 , 她又一次意识到 , 这次上市跟她这种基层员工并无太大关系 , “我的生活根本没有被影响 。”
2022年3月30日 , 喜马拉雅又一次递交了招股书 。距2021年9月13日喜马拉雅递交的港股招股书进入失效状态 , 仅过了两周 。 
这已经是喜马拉雅第三次准备上市了 。“看得出来 , 它对上市是有执念的 。”互联网分析师张书乐说 。 
但情况似乎不容乐观 。在招股书里 , 喜马拉雅的2021年 , 虽然营收超过58亿 , 但却亏损了51亿 , 而老对手荔枝也没能继续“音频第一股”的荣光 , 在2021年净亏损1.27亿元 。 
虽然2021年 , 喜马拉雅坐拥2.68亿月活用户 , 日人均收听144分钟 , 移动端用户共收听17441亿分钟 , 时长约占中国在线音频平台移动端的68.3% 。但与此同时 , 招股书显示 , 从2019年至2021年 , 喜马拉雅年内亏损已经有近100亿元 。 
喜马拉雅的风光背后 , 是它作为内容生产者的挣扎 , 是它作为“老大哥”也难以改变音频市场低天花板的无奈 , 是它难以摆脱“变现渠道陈旧”魔咒的心酸 。 
喜马拉雅 , 马到成功? 【投稿|第三次IPO的喜马拉雅,比乐华还不靠谱?】声音经济平台的发展看似一片繁华 。 
据易观分析数据 , 2021年中国声音经济市场活跃用户达8亿人次;天眼查显示 , 目前我国共有近3.8万家声音经济相关企业 , 2021年新增注册数量超过2400 , 增速达6.91%;喜马拉雅2021年的营业收入58.6亿元 , 同比增长43.7%;荔枝2021年全年净营收21.2亿 , 同比增长41% 。广播剧《偷偷喜欢你》在猫耳播放量破亿 。 
但无论是占音频市场份额28%的“老大哥”喜马拉雅 , 还是音频“上市第一股”荔枝FM , 2021年都在持续亏损 。 
在喜马拉雅的营收中 , 占比最高的为订阅服务(占比51%) 。这项营收由会员订阅与付费点播收听服务构成 , 2021年收入约29.9亿元 , 同比增长32.6% 。其中 , 会员订阅占比33% , 而喜马拉雅的会员通常定价为25元/月 , 268元/年 。 
这样看来 , 长视频平台和长音频平台的会员价格 , 似乎走向了趋同化 。
从喜马拉雅APP搜索 , 喜马拉雅的连续包月会员价格为20元 , 而爱奇艺、腾讯、优酷的连续包月会员价格 , 在各平台上分别显示为22元、20元、19元和19元 , 几者相差无几 。
但孙书乐介绍 , 从理论市场上来说 , 音频基本在任何环境下都能够使用 。但因为场景不受限 , 在满负荷的情况下 , 音频平台的使用时长会比视频平台更多 。 
虽然在使用时长和场景上 , 音频比视频更有优势 , 可在线音乐和短视频同样切入了场景 。 

推荐阅读