医生|医生揭秘肿瘤治疗乱象背后,不合理治疗的界限在哪?( 四 )


再比如,根据指南和规范是明确要求后续应进行相关放化疗治疗的,因为医患沟通不够,有些肿瘤三期患者在术后回家后就放弃治疗了,导致没有很好地控制肿瘤发展,这种不足跟“过度”一样,都是诊疗不规范的表现 。
杨勇表示,在肿瘤诊治过程中,最容易发生纠纷的是用药环节 。
有个经典案例是,前几年山东某肿瘤科医生因给患者推荐印度仿制药被处罚 。这种情况不在少数,因为不少有效的抗癌药物是进口的,对于家境一般的患者来说负担太重,而有些仿制药确实有疗效且价格便宜,医生也是出于为患者考虑而隐晦地推荐 。但这种行为也属“诊疗不规范” 。
如何约束医生的行为?
曹泽毅强调,肿瘤规范化诊疗是必须的,发达国家有些经验可以借鉴,比如:
在医学生教育上,强调规范诊疗和多学科管理的重要性,设立相关考试,还要建立肿瘤专科医生培训制度;
在医保方面,应加强监管,以规范化治疗为基础才能报销,杜绝任意发挥,一旦发现违规行为严肃惩处,甚至取消行医资格 。
对于极个别以盈利为目的,明知疗法无效甚至有害还要给患者治疗的医生,主管部门一经核实,必须严惩 。可如果没有完善的管理制度,仅靠个人良心的话,好医生难当,极个别坏医生也不会收手 。
束永前表示,监管部门应定期审查,加强监督,例如成立专门工作组,定期对医生的肿瘤治疗、用药方案等进行审核,对明显存在过度治疗的方案,可以让医生出面解释 。像美国所有医院的每个科室,尤其是肿瘤科室,都有定期的质控讨论 。
另外,医院要细化管理条目,加强对药物、检查的规范 。医院里的医生术业有专攻,是哪个科就该看哪科的病 。当相关科室医生怀疑患者是肿瘤时,可写明诊断缘由,建议患者转诊,由对症的科室医生开具处方或检查单 。
医生|医生揭秘肿瘤治疗乱象背后,不合理治疗的界限在哪?
文章图片


医患之间的信息不对称是客观存在的,患者的地位似乎很被动,但几位专家认为,肿瘤医生要不断提升自身素质,紧跟前沿技术的进步,加强自律,科学规范地诊疗 。
肿瘤治疗方案通常不止一种,同一种药物也不止一个厂家,价格差异也比较大,医生应当加强与患者的沟通,给患者多点选择 。
理智的患者也会明白,不能将所有不良预后全部怪在医生身上,每个人都应努力提高健康素养,看病就医时,多听几个医生的建议,选择适合自己条件的治疗手段或药物 。▲
本期编辑:王晓晴

推荐阅读